Redacción
Las acusaciones vertidas en el documental sin duda indignaron y perturbaron a muchos. A la gente le sorprendió el nivel de detalle que los dos hombres dieron sobre su relación con Michael Jackson y el supuesto abuso. Pero no hay una opinión unánime que diga que el cantante es inocente o culpable.
Algunos señalan que el documental retrata al rey del pop como un pederasta. Pero también hay quien lo defiende y sigue creyendo que es inocente.
La empresa de marketing digital SEMrush analizó cerca de 30.000 tuits que usaron la etiqueta #michaeljackson y #leavingneverland entre el 6 y el 8 de marzo.
Y estos son algunos de sus resultados:
• El 33% (7.995) de los tuits que usaron “Leaving Neverland” contenían un lenguaje positivo.
• El 39% (9.252) un lenguaje neutral.
• 27% (6.385) uno negativo.
• 37% (2.008) de los tuits en los que ponía “Michael Jackson” contenían palabras positivas.
• El 38% (2.048) neutrales.
• El 24% (1.286) vertían un lenguaje negativo.
Olga Andrienko, jefe de marketing global de SEMrush, dijo:
“Hubo casi tres veces más personas que tuvieron una reacción positiva (sobre el documental y sus denuncias) en comparación con las personas que todavía apoyaban la etiqueta #michaeljackson, después de la emisión del documental”.
Michael Jackson fue un niño prodigio cuya vida adulta estuvo siempre rodeada de polémica.
Paul Blanchard, fundador de la compañía de relaciones públicas Right Angles, dice que es demasiado pronto para decir qué impacto tendrán a largo plazo en el legado del artista las revelaciones que aparecen en el documental.
“Este es el Brexit de la música pop. La gente estará cada vez más dividida. Cuanto más tiempo pase, más alienadas y divididas estarán las posturas”, opina el experto.
“Aquellos que están empezando a rechazar al cantante, se verán más ratificados en su opinión a lo largo del tiempo, pero quienes piensan que es víctima de un chantaje y que solo están tratando de sacarle dinero, pensarán eso cada vez más”.
El Universal / Vox Populi Noticias
