Estados Unidos-
La pelea entre Saúl Canelo Álvarez y Daniel Jacobs podría tener polémica incluida desde antes de que se inicie el combate.
Fuentes cercanas a la pelea, aseguran que el tema de discusión se centra en la inclusión de la juez de silla, Adalaide Byrd, a quien se le acusa de inclinar la balanza a favor del ‘Canelo’ Álvarez, cuando enfrentó a Golovkin, la primera vez.
Byrd en aquella ocasión fue parte de los tres jueces de silla que estuvieron en la pelea, y mientras los otros dos encargados de la justicia dieron tarjetas de 115-113 para Golovkin y un empate 114-114, la juez de silla, Adalaide Byrd, sentenció un 118-110 a favor de Canelo.
Su actuación fue calificada como “tendenciosa y patética” por varios de los analistas de boxeo que presenciaron la primera pelea entre Saúl Álvarez y Gennady Golovkin.
JACOBS, EN DESACUERDO
El peleador estadounidense Daniel Jacobs comentó para el medio ‘Boxing Scene’ que, “He tenido la oportunidad de pensarlo, yo quiero tener una oportunidad honesta para entrar al ring y pelear”, dijo.
“No quiero ninguna ventaja, no quiero ningún favoritismo, sólo quiero la oportunidad de probar al cien por ciento que soy mejor y que puedo derrotar al que para muchos es el mejor luchador de peso medio”, sentenció Jacobs.
Agencia / Vox Populi Noticias
