Ciudad de México/Redacción:
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio a conocer que resolvió que la actual Consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey, no puede aspirar a ser la Consejera Presidenta del órgano electoral, al considerar que se trata de una reelección, lo que está explícitamente prohibido en la Constitución.
El proyecto de sentencia recibió 4 votos a favor y sólo uno en contra, con la ausencia de la Magistrada Janine Otálora y el Magistrado Felipe Fuentes.
Así mismo, expuso que los cargos de Consejería Electoral y Consejería para la Presidencia son equiparables para el impedimento de reelección, pues ambas integran el Consejo General.
También se indica en el documento que “los planteamientos de la Consejera actora son infundados, ya que la prohibición de reelección prevista en la Constitución General impide que una persona en funciones de Consejera Electoral del INE pueda aspirar a otro cargo del Consejo General de ese Instituto, incluyendo la Presidencia”.
Por tal motivo, se confirmó la decisión que previamente había tomado el Comité Técnico de Evaluación, que la excluyó de la lista de aspirantes al estar impedida constitucionalmente para continuar con el proceso.
Te puede interesar: Sentencian a Tomás Yarrington a 9 años de prisión en EU por lavado de dinero
Durante la argumentación de proyecto, el Magistrado Presidente Reyes Rodríguez Mondragón sostuvo que se ha mantenido una constante en las reformas electorales para que no exista la reelección en el órgano electoral.
Apuntó que “una interpretación alternativa daría lugar a distintos efectos que no son armónicos con el diseño y funcionamiento de las convocatorias para la renovación del Consejo General del INE”.
Por su parte, el Magistrado José Luis Varga se pronunció en el mismo sentido, señalando que sí hay un impedimento constitucional para que un Consejero en funciones participe en una nueva convocatoria, en este caso, para la Presidencia del INE.
Además, cuestionó que, en caso de revocar la decisión del Comité Técnico de Evaluación, qué acciones tendrían que implementarse para reponer el proceso, ya que los aspirantes ya realizaron el examen para avanzar a la siguiente etapa.
Sin embargo, la Magistrada Mónica Soto consideró que la aspiración de Humphrey no se trata de reelección, por lo que se le debe permitir valorar todos los perfiles, incluyendo las postulaciones de las propias consejerías.
Finalmente, Soto afirmó que “la reelección se daría en el caso de que, quien ostente la presidencia del Consejo General del INE actualmente, estimara participar para proseguir en el mismo caso”.
Agencias/Vox Populi Noticias
