Ciudad de México / Redacción.-
En una inesperada vuelta de los acontecimientos, el ministro Luis María Aguilar Morales, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), retiró su controvertida propuesta que buscaba la separación del presidente Andrés Manuel López Obrador de su cargo en caso de que este no cumpliera con una sentencia de amparo otorgada a una magistrada del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). El proyecto había generado expectación en el ámbito político y legal, pero su retiro ha dejado interrogantes sobre los motivos detrás de esta decisión.
El proyecto de sentencia, catalogado como amparo en revisión 386/2023, fue presentado por el ministro Aguilar Morales ante la Segunda Sala de la SCJN, y estaba programado para ser debatido y resuelto en el día de hoy. De haber sido aprobado, habría establecido la posibilidad de separar al Presidente de la República en caso de no cumplir con la ratificación de la magistrada María Bárbara Templos Vázquez por un período de 10 años en el TFJA.
La retirada de este proyecto, sin una explicación clara por parte del ministro Aguilar Morales, ha suscitado especulaciones sobre las razones detrás de esta decisión. Se ha señalado que coincide temporalmente con las acusaciones del gobierno de López Obrador en su contra, acusándolo de favorecer al empresario Ricardo Salinas Pliego en asuntos fiscales de gran envergadura. Estas acusaciones, aunque no han sido probadas, han arrojado sombras de duda sobre la imparcialidad del ministro y podrían haber influido en su cambio de postura.
Además, la Secretaría de Gobernación, a cargo de Luisa Alcalde, anunció que presentará una queja ante el Pleno de la Suprema Corte para revisar la actuación del ministro Aguilar Morales. Se ha cuestionado su demora en presentar propuestas de sentencia para casos relacionados con la empresa Elektra, a pesar de haber ejercido su facultad de atracción sobre dichos litigios hace ocho meses.
El proyecto de sentencia original argumentaba una interpretación constitucional para separar al Presidente de la República en caso de incumplimiento de una orden judicial. Aunque la Ley de Amparo no establece sanciones para el Presidente en este contexto, el ministro Aguilar Morales abogaba por aplicar directamente el artículo 107 constitucional que contempla la separación de cualquier servidor público que desacate una orden judicial.
La retirada repentina de este proyecto, en medio de acusaciones y controversias, plantea preguntas sobre la independencia judicial y la relación entre los poderes en México. La decisión del ministro Aguilar Morales sigue siendo un enigma, y su significado completo podría tardar en aclararse en los días por venir.
Agencias / Vox Populi Noticias
