Ciudad de México / Redacción.-
La propuesta de establecer una paridad de género en las candidaturas provocó un enfrentamiento en la Comisión del Instituto Nacional Electoral (INE). Debido al desacuerdo de los partidos políticos con el anteproyecto, se tuvo que declarar un receso y se establecieron mesas de diálogo entre consejeros electorales y representantes partidistas.
La propuesta principal del anteproyecto exige a los partidos postular a cinco mujeres y cuatro hombres para las nueve gubernaturas que se renuevan en 2024. Sin embargo, partidos han señalado que el INE no tiene las facultades para decidir sobre la paridad en Puebla, Jalisco y Yucatán, ya que la legislación local ya tiene establecidos criterios en este sentido.
Uuc-Kib Espadas, consejero electoral, indicó: “No existe en México autoridad facultada para vigilar la paridad horizontal. La paridad es un criterio, no un principio”.
Por su parte, la diputada Julieta Ramírez de Morena señaló que su partido ha defendido la paridad de género, y argumentó que no se pueden pasar por alto sentencias ya dictadas por tribunales superiores.
“Se busca legislar en regla sobre la materia aun cuando existen sentencias definitivas; el acuerdo dejaría de escuchar a las sentencias que ya dictó el máximo Tribunal”, afirmó Ramírez.
La discusión del tema también generó divisiones entre los propios consejeros. Mientras que Uuc-Kib Espadas y Arturo Castillo pidieron tiempo para revisar el anteproyecto con más detalle, otros, como las consejeras Carla Humphrey y Dania Ravel, insistieron en que el Instituto tiene la capacidad de emitir criterios de postulación y que la paridad debe ser considerada en cada proceso electoral.
La situación actual exige una revisión profunda y detallada del anteproyecto y de las facultades del INE en materia de paridad de género. El debate continúa y se espera una solución que armonice la representación política con los derechos de género en el país.
Agencias / Vox Populi Noticias
