Ciudad de México / Redacción.-
La Cámara de Diputados de México aprobó en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 (PEF), con un total de 262 votos a favor, 216 en contra y una abstención.
La cifra récord de 9.06 billones de pesos destinados como gasto programable y la deuda estimada de 1.9 billones de pesos han generado un acalorado debate en el que la oposición ha levantado fuertes acusaciones de “moches” y falta de transparencia en la asignación de recursos.
Los legisladores de la oposición, pertenecientes a las bancadas del PRI, PAN y PRD, criticaron en particular la asignación de recursos para la reconstrucción de Acapulco, tras el devastador paso del huracán Otis, que dejó al menos 47 personas fallecidas.
Alegan que la 4T, en el poder, ha sido opaca en la gestión de los recursos y ha supuestamente destinado fondos para la campaña electoral de 2024 en lugar de priorizar la recuperación de la ciudad costera. A pesar de que el gobierno federal anunció una inversión de 61 mil 313 millones de pesos para la rehabilitación, la oposición sostiene que esto es insuficiente.
Otro punto de fricción en la discusión fue la distribución de recursos para la educación pública, seguridad, deporte y desarrollo sostenible. La oposición anunció su intención de presentar una serie de reservas con el objetivo de modificar partes del proyecto avalado por la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados.
Imelda Pérez Segura, diputada de MORENA, defendió el PEF 2024 como una medida a favor del pueblo y denunció al poder Judicial por lo que considera salarios excesivos para los ministros, superiores al salario del presidente de la República. Además, aseguró que se contemplan medidas de apoyo para los damnificados en Acapulco.
Por su parte, Salomón Chertorivski, diputado de Movimiento Ciudadano (MC), criticó que el presupuesto descuide a las personas sin seguridad social y acusó que los recursos serán destinados a una “elección de Estado” en 2024, al tiempo que se recorta el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
La polémica también se extendió a otras propuestas, como la del diputado Héctor Saúl Téllez del PAN, quien sugirió destinar el 30 por ciento de los recursos de las grandes obras del sexenio, como el Tren Maya, para obtener 80 mil millones de pesos adicionales destinados a la reconstrucción de Acapulco. Criticó a MORENA por lo que considera un enfoque “vengativo” hacia los órganos autónomos como el INE o el TEPJF.
En una sesión cargada de tensiones políticas, los legisladores del Partido del Trabajo (PT) también se hicieron escuchar, argumentando que el PEF 2024 busca beneficiar al “99 por ciento de las personas” y a los más necesitados. Gerardo Fernández Noroña, también del PT, hizo referencia a un polémico audio de Vicente Fox en el que insulta a los beneficiarios de programas sociales, afirmando que eso refleja la mentalidad de “la derecha”.
Antes de llegar a la votación en el Pleno de la Cámara de Diputados, la Comisión de Presupuesto aprobó en lo general y lo particular el dictamen del Presupuesto de Egresos de la Federación 2024 con 32 votos a favor y 24 en contra. La fecha límite para su aprobación definitiva es el próximo 15 de noviembre, lo que promete mantener la tensión en el Congreso en las próximas semanas.
