Nuevo León / Redacción.- Un juez federal le otorgó un amparo a Jaime Rodríguez Calderón, ‘El Bronco’, ex Gobernador de Nuevo León, en dicha sentencia se ordena dejar sin efecto el auto de vinculación a proceso que se le dictó por el presunto delito de abuso de autoridad, en el caso conocido como la Ecovía.
Argumentos del juez
El Décimo Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal, Erik Zabalgoitia Novales, fue quien le concedió la protección al ex mandatario estatal.
El juzgador señaló, durante la audiencia de vinculación, que la Fiscalía de Combate a la Corrupción de Nuevo León faltó al principio de oralidad y transgredió el debido proceso y el derecho de defensa del ex Gobernador.
Es por esto, que al momento de imputar no se expuso algún argumento, explicación o narración y se limitó a leer los datos que se presentaron de prueba.
Zabalgoitia Novales además declaró que la Ley permite a las partes leer algún documento en las audiencias de imputación, pero se puntualizó que no se debe llegar al extremo de leer todos los antecedentes obrantes en la carpeta de investigación ni pensar que dicha lectura puede sustituir la argumentación o explicación que se debe realizar.
Repetición del procedimiento
Por ello, se ordenó reponer el procedimiento por la Fiscalía de Nuevo León, exponiendo nuevamente el caso de manera oral ante el juez de control.
“En el entendido de que tendrá que establecer que el juez de control que conozca del asunto, en observancia a lo dispuesto por los artículos 20 de la Constitución Federal y 44 del Código Nacional de Procedimientos Penales, deberá propiciar que la representación social sin perjuicio de las prerrogativas previstas en la ley, se abstenga de dar lectura a documentos completos o apuntes de sus actuaciones que demuestran falta de argumentación y desconocimiento del asunto, a efecto de salvaguardar la oralidad del procedimiento, y con ello, el derecho de defensa y el de debido proceso del aquí quejoso. Lo anterior, sin que con la reposición ordenada se permita a la representación social modificar los hechos y datos que sirvieron de base a la primigenia imputación, ello en observancia a los principios de non reformatio in peius y de igualdad entre las partes”, dice la resolución.
Antecedentes del caso
Es importante destacar, que en abril de 2022, el ex Gobernador fue vinculado por la supuesta requisa ilegal y aseguramiento de los bienes de un particular sin haberlo indemnizado conforme con la Ley, violando la seguridad jurídica y de la propiedad.
Agencias / Vox Populi Noticias
