Una jueza federal negó hoy la suspensión definitiva en el más reciente amparo que busca eliminar las corridas de toros en la Ciudad de México.
Minerva Mendoza, jueza Primera de Distrito en Materia Administrativa, rechazó suspender por tiempo indefinido los festejos en la Plaza México, como parte del amparo promovido por la Asociación Civil ‘Va por Sus Derechos’.
El tribunal aclaró que en este amparo también es aplicable el criterio de la Suprema Corte de Justicia, que en diciembre pasado revocó una suspensión que había impedido las corridas en la Plaza México desde mayo de 2022.
“La Corte consideró que en términos de lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley de Amparo no se justifica el interés social para el otorgamiento de la medida suspensional, en tanto que con esta se restringen actividades y derechos que están previamente reconocidos por las leyes y reglamentos impugnados y cuya Constitucionalidad, al menos en este momento procesal, no ha sido derrotada”, explicó el tribunal colegiado.
Mendoza no publicó la sentencia que niega la suspensión definitiva, pero luego de lo resuelto por el tribunal colegiado, es previsible que se tuvo que ajustar al precedente de la Segunda Sala de la Corte, que fue unánime y es obligatorio para los jueces.
El amparo de Va por sus Derechos tiene ciertas diferencias con los dos previos en los que otros jueces concedieron suspensiones, pues está enfocado en la protección de derechos de los animales que participan en las corridas.
Pero las posibles violaciones a cualquier tipo de derecho solo se podrán establecer en sentencias de fondo que resuelvan sobre la constitucionalidad de la Ley de Espectáculos Públicos de la Ciudad de México y el Reglamento Taurino.
