El secretario de juzgado Carlos Ávila, quien representa a los trabajadores de planta y de confianza del Poder Judicial, respondió a las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, aclarando que los amparos sí pueden anular reformas legislativas. Ávila enfatizó que el amparo es un recurso legal que protege los derechos de los ciudadanos frente a actos legislativos o ejecutivos que vulneren la Constitución.
La polémica surgió después de que Sheinbaum, en un evento en Campeche, criticara la decisión de la jueza Nancy Juárez. Quien ordenó eliminar del Diario Oficial de la Federación el decreto de la reforma al Poder Judicial. Según la mandataria, la jueza se extralimitó; ya que consideraba que la ley de amparo no aplica en casos de reformas constitucionales.
Reviran a Sheinbaum; aseguran que amparos sí anulan reformas
Sin embargo, Ávila advirtió sobre las consecuencias de desobedecer mandatos judiciales y subrayó que esta actitud representa un grave riesgo para el estado de derecho en el país. En su opinión, este tipo de acciones buscan concentrar el poder de manera alarmante; lo que debería despertar la preocupación de diversos sectores sociales y políticos.
El conflicto se intensificó tras la decisión del pasado jueves, cuando la jueza del Décimo Noveno Juzgado de Distrito en Coatzacoalcos ordenó retirar la publicación de la reforma del 15 de septiembre. Según su fallo, ni Sheinbaum ni el director del Diario Oficial, Alejandro López González; cumplieron con la suspensión provisional que impedía la publicación de dicha reforma.
