Consejeros electorales acordaron que mientras el Tribunal Electoral no resuelva si el INE debe atender o no las órdenes de Jueces de suspender la organización de la elección del Poder Judicial, no habrá acuerdos o actividades oficiales para avanzar en la planeación del proceso.
Las áreas técnicas y los equipos de algunas consejerías continuarán trabajando en propuestas para determinar la geografía electoral y en el análisis de la convocatoria emitida por el Senado, pero nada será discutido ni avalado hasta que los Magistrados respondan a su petición.
El 4 de octubre, el INE presentó un recurso ante la Sala Superior del Tribunal Electoral en el que pide una “protección provisional a la continuidad de las actividades inherentes a la organización del proceso” del Poder Judicial.
Esto con el argumento de que los Jueces carecen de competencia para pronunciarse sobre normas generales y actos de contenido materialmente electoral.
“Dichos mandamientos y sus efectos constituyen una invasión de atribuciones constitucionalmente conferidas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a las Salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y están encaminados a la obstaculización de la función estatal de organizar elecciones conferida al Instituto Nacional Electoral”, indica el recurso, el cual fue turnado al Magistrado Felipe de la Mata.
Hasta hace unos días se habían emitido 71 suspensiones, casi todas ellas han sido notificadas al INE.
Sin embargo, pese a que se demanda a la Sala Superior atender con “urgencia” el escrito, el Magistrado no ha presentado su propuesta a sus pares.
