El Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá que volver a reevaluar el presupuesto que se fue destinado, para la Elección Judicial de 2025, una de las nuevas disposiciones en la Reforma al Poder Judicial, según adelantó Guadalupe Taddei, Presidenta del INE.
Durante su visita a la Cámara de Diputados, donde participó en la instalación de una comisión, Taddei Zavala dio a conocer, que la proyección inicial para organizar esta elección extraordinaria, estimada en 13 mil millones de pesos, se calculó mucho antes de que se presentaran amparos e impugnaciones. “Por lo tanto, debe analizarse nuevamente”, subrayó.
“Lo que pasa es que hasta el momento en donde las áreas estuvieron trabajando esta materia, antes de que recibiéramos este alud de juicios de amparo, de notificaciones, esto es donde nos quedamos. Seguramente tendrá que ser revisado puntualmente, una vez que ya tengamos la definición desde aquí, desde la Corte y en todos los ámbitos jurídicos para que el Instituto avance”, expresó.
Un presupuesto austero para Elección Judicial 2025
Al ser cuestionada sobre el tema del presupuesto general del INE para 2025 el cual incluye 27 mil 270 millones para operación, 13 mil 200 millones para la Elección Judicial extraordinaria, más de 7 mil 300 millones para partidos políticos, y 4 mil 600 millones para consultas populares. Asimismo, Taddei aseguró que es un presupuesto austero. Ante la pregunta de si el instituto aplicará la “austeridad o la pobreza franciscana” el próximo año, respondió con una sonrisa sincera.
“Por supuesto que el presupuesto… me encanta la pregunta, no a ver, el presupuesto ya viene con esos preceptos, ya viene con el cuidado de la austeridad, ya viene con el cuidado de hacer las cosas en el menor tiempo, con menor costo, pero sin poner en riesgo la excelencia”.
Conflictos internos en el INE
Sobre la controversia constitucional que la mayoría del Consejo General del INE decidió promover para impugnar sus facultades extraordinarias en el nombramiento de personal. En cuanto a ello, Taddei, reiteró su desacuerdo. —Sin embargo, aceptó que deberá asumirlo—.
Negó que existan conflictos internos en el INE. Además, reafirmó su postura de que el Consejo no contaba con las facultades para presentar una controversia ante la Suprema Corte (SCJN). Que, por su parte, la cual busca revertir disposiciones legales aprobadas en el Legislativo. Las cuales le otorgan exclusividad en el nombramiento de personal ejecutivo y técnico en cargos clave.
