La decisión de otorgar el Mundial 2034 a Arabia Saudita, es cuestionable, ya que, Inglaterra merecía ser sede por todo lo que ha aportado al futbol. Así lo ha declarado Joseph Blatter, exmandatario de la FIFA envuelto en escándalos de corrupción, en sus críticas al la sede del próximo Mundial 2034.
“Inglaterra ha hecho un gran trabajo por el futbol y debería ser recompensada. Han intentado desde 1966 recuperar la Copa del Mundo y es una pena que no lo hayan conseguido”.
La elección de Arabia Saudita no dejó espacio para la competencia, algo que considera inusual, aseguró el exdirigente Joseph Blatter en sus críticas al Mundial. El torneo de 2034 se disputará en Arabia Saudita, luego de un proceso sin rivales en la contienda. Así lo anuncio la FIFA en diciembre. En esa misma resolución, se confirmó que el Mundial 2030 tendrá como principales anfitriones a España, Portugal y Marruecos, con algunos partidos en Sudamérica.
“Deberían haberla tenido antes que Arabia Saudita, pero se organizó de una forma muy inteligente para que nadie se opusiera”.
Las críticas no tardaron en llegar. Organizaciones ambientalistas han advertido sobre el impacto de organizar el Mundial 2030 en tres continentes, debido al aumento en las emisiones por los viajes. En tanto, la elección de Arabia Saudita para 2034 ha sido señalada por su clima extremo y su historial en derechos humanos, un debate similar al que rodeó la Copa del Mundo de Qatar 2022.
Con este panorama, la siguiente oportunidad para que Inglaterra sea anfitrión del torneo sería hasta 2038, una espera que Blatter considera demasiado larga. En 2026 habrá una expansión del torneo, que contará con 48 selecciones en lugar de las 32 que participaron en Qatar 2022. El exdirigente también mostró su preocupación por esto.
“Deberían despertarse y volver a presentar su candidatura”, opinó el suizo, quien a sus 88 años sigue alzando la voz sobre el rumbo del futbol mundial.
