Las tres Ministras que buscan continuar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lograron ayer salvar el autofinanciamiento para los candidatos judiciales, el cual es el único permitido por la ley para estas elecciones.
Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, las únicas integrantes de la Corte que participarán en los comicios. Rechazaron un proyecto que proponía anular el artículo 522, numeral primero, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE).
“Las personas candidatas podrán erogar recursos con la finalidad de cubrir gastos personales, viáticos y traslados dentro del ámbito territorial que corresponda a su candidatura dentro de los periodos de campaña respectivos”, indica este numeral de la ley.
A pesar de que seis Ministros votaron a favor de invalidar el artículo, no alcanzaron los ocho votos necesarios para aprobarlo. Además, la Ministra Margarita Ríos-Farjat no asistió a la sesión.
Asimismo, las tres Ministras en cuestión —rechazaron declararse impedidas para resolver sobre este tema—. A pesar de que el fallo les afecta directamente en su calidad de candidatas. En la discusión, el Ministro Jorge Pardo propuso invalidar el artículo. Con ello, argumentando que la Constitución prohíbe de manera tajante el financiamiento privado y público para los candidatos judiciales. Considerando que este tipo de autofinanciamiento se clasifica como privado según la LEGIPE.
Pardo también advirtió sobre los riesgos de inequidad en la contienda, al señalar que algunos candidatos tienen más recursos que otros.
Por su parte, el Ministro Juan Luis González Alcántara calificó de “absurda” la prohibición absoluta de financiamiento que contiene la Constitución, argumentando que sin recursos no es posible llevar a cabo una campaña de ningún tipo.
En tanto, Alberto Pérez Dayán destacó que los jueces en funciones que competirán en la elección ya perciben ingresos del erario.
Ministras de la SCJN aprueban autofinanciamiento, jueces en función con ¿Más recurso?
Por ende, la Ministra Yasmín Esquivel defendió que la aportación personal de cada aspirante —no debe confundirse con el financiamiento— proveniente de fuentes ajenas. Mientras que Lenia Batres rechazó que los jueces en funciones tengan, en todos los casos, más recursos que otros candidatos, ya que no se puede asumir que todos los demás estén desempleados.
Durante la discusión, el Ministro Javier Láynez cuestionó si las Ministras no estarían en causa de impedimento, dado que estaban votando una norma que afecta directamente a sus candidaturas.
Sin embargo, las Ministras respondieron que la Corte ha sostenido, en repetidas ocasiones, que los impedimentos no proceden en casos de inconstitucionalidad. Ya que se requiere un quórum de ocho votos para invalidar. Y no se trata de un proceso contencioso entre partes, sino de un análisis abstracto de las leyes.
Topes de campaña por parte del INE
Además, las Ministras aclararon que el Instituto Nacional Electoral (INE) establecerá topes al autofinanciamiento de los candidatos judiciales, los cuales deberán ser respetados por todos los participantes en el proceso electoral.
A ello, Batres agregó que no podía tomar en serio una posible causa de impedimento. A su vez, recordando que sus colegas que ya han renunciado y no participarán en la elección han expresado repetidamente su rechazo a esta reforma. Lo que habría implicado que todos estuvieran impedidos para discutir este tema.
“Ha sido una constante del Poder Judicial el tratar de obstruir el proceso”, afirmó.
