La polémica en torno al penalti anulado a Julián Álvarez en los Octavos de Final de la Champions League no se apaga. A una semana del partido entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, un análisis detallado de las imágenes ha encendido las alarmas sobre una posible manipulación.
El medio español ‘El Desmarque’ difundió el estudio de Àlex Soler (@txolerfx), experto en edición de video. El cual revisó cuadro por cuadro las imágenes publicadas por la UEFA para justificar la decisión del árbitro y del VAR. Su conclusión ha sacudido el debate: hay elementos que simplemente “no cuadran”.
Soler señaló detalles extraños en la repetición que muestran el supuesto doble toque de Álvarez antes de ejecutar su disparo. Según el especialista, los efectos visuales en el momento clave de la jugada sobre penalti anulado a Julián Álvarez, no parecen naturales. Podrían haber alterado las imágenes para reforzar la narrativa del fallo arbitral.
“El jugador se va acercando y hay sombras en estas zonas de aquí (señalando el césped), pero no en el balón… Es muy raro. Parece que la pelota se mueve, pero lo que pasa es que el jugador también lo hace. Esa es mi teoría”.
Desde el Atlético de Madrid, la indignación no tardó en llegar. El club exigió explicaciones a la UEFA argumentando que la jugada fue invalidada de manera incorrecta, sin cumplir con la norma 14 de la International Board. Además, cuestionó la rapidez con la que se tomó la decisión en un caso tan determinante.
A pesar de las críticas, la resolución favoreció al Real Madrid, que terminó avanzando a los Cuartos de Final tras ganar la tanda de penaltis 4-2. Pero el debate sigue abierto: ¿fue un error arbitral o hubo algo más detrás de la anulación?
