El Instituto Nacional Electoral (INE) ha ofrecido disculpas a las personas con discapacidad tras los retos que enfrentaron durante la elección judicial. La consejera Claudia Zavala, presidenta de la comisión de Igualdad de Género y no Discriminación del INE. En este sentido, reconoció públicamente los inconvenientes que este grupo de personas ha tenido que enfrentar.
“Reconocer, como se ha reconocido públicamente, que hay un retroceso en la garantía de los derechos de las personas con discapacidad. Para este proceso electoral hay un retroceso grande en lo que ya veníamos avanzando para la garantía de varios grupos en situación de vulnerabilidad”, comentó Zavala.
—Esta disculpa llegó después de que un grupo de 30 personas con discapacidad participara en un simulacro de la elección judicial—, donde se evidenció la falta de tiempo y recursos para resolver los problemas, especialmente la ausencia de herramientas esenciales como las micas en Braille.
Zavala enfatizó que esta situación no se debe repetir, y que es fundamental que todas las autoridades del estado mexicano comprendan la magnitud del problema y ofrezcan disculpas a las personas afectadas. Añadió que el progreso que se había logrado en la accesibilidad para este sector se ha visto revertido. Lo que ha causado una gran preocupación, especialmente a menos de un mes de la elección.
“Esto no puede pasar y hay que decirlo con todas sus letras: no habrá voto en prisión preventiva, y eso es un grave retroceso, porque quien más interesado en elegir a sus juezas y jueces que quien está sometido hoy al imperio de la jurisdicción”, señaló Zavala.
INE reconoce errores y ofrece disculpas a personas con discapacidad
Durante el simulacro, se les informó a las personas con discapacidad que, si lo solicitaban. Tenían la opción de ser acompañadas por una persona de confianza para votar, o bien recibir apoyo de los funcionarios de casilla si acudían solos. Sin embargo, el protocolo actual no garantiza el voto en completa privacidad, ya que el apoyo de terceros podría comprometer la secrecía del sufragio.
Hilda Laura, una persona con discapacidad visual, expresó su inconformidad:
“No tiene que ser un asunto de presupuesto sino del ejercicio del derecho. Ni la urna tiene señalización o relieve. Eso de su página y textos alternativos… esa página no es accesible, ninguna, ninguna de sus plataformas”.
Zavala también indicó que, por falta de tiempo, no se podrán incorporar las sugerencias de los ciudadanos con discapacidad. Como la inclusión de elementos de apoyo en el sistema para explorar los perfiles de los candidatos, ubicar la casilla o practicar el voto.
—Asimismo—, se mencionó que la falta de traducción al lenguaje de señas ha sido otro obstáculo en la inclusión de este grupo durante el proceso electoral.
