El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidió no hacer cambios en las boletas que se utilizarán en los distritos judiciales donde se renueva un solo cargo por especialidad, a pesar de que aparecen dos recuadros por cada género. Según el fallo, este diseño no genera votos adicionales ni afecta la equidad, ya que todas las candidaturas tienen igualdad de condiciones y solo quien obtenga más votos ocupará la única plaza disponible.
Otálora advirtió posible confusión
La magistrada Janine Otálora presentó dos proyectos en los que cuestionaba las boletas del Décimo Octavo Circuito en Morelos y el Trigésimo Circuito en Aguascalientes. Su preocupación se centraba en que, al haber dos recuadros para un solo cargo, uno para cada género, esto podría confundir al electorado.
“En ambos casos, estamos ante distritos judiciales electorales en los que la ciudadanía va a contar dentro de las boletas para juezas y jueces de distrito con más recuadros de votación que el número de cargos vacantes para algunas de las especialidades que se van a elegir.
Y esta situación, como bien lo advierte los inconformes, genera un riesgo latente de que las personas electoras llenen todos los recuadros de votación con opciones perfectamente válidas, pero que conlleven a la nulidad de su sufragio por haber emitido una mayor cantidad de votos que los que tiene legalmente permitido”.
¿Qué ocurre con las boletas?
El proyecto al que tuvo acceso Milenio señala que, por ejemplo, se elegirá una jueza o juez en materia laboral, uno en penal y cuatro en mixtos. En esos casos, la boleta tiene dos recuadros para penal, dos para laboral y cuatro para mixtos, divididos por género.
Esto se debe a la aplicación de la paridad de género. En juzgados mixtos, se elegirán dos mujeres y dos hombres, por lo que hay dos recuadros para cada lista. Pero en el caso de materia laboral, donde solo hay un cargo, el sistema permite un recuadro por cada género. En ese caso, el o la candidata que obtenga más votos ganará, sin importar el género.
Te puede interesar: Solo 7 de 82 organizaciones logran asambleas para ser partido político; INE reporta rezago
Mayoría rechaza el proyecto
La mayoría de la Sala Superior rechazó el proyecto de Otálora, y respaldó el criterio del INE. Según el instituto, eliminar uno de los recuadros por género podría generar inequidad, ya que concentraría la votación en un solo sexo, afectando a las otras candidaturas.
“Se podría generar una inequidad entre las candidaturas contendientes, al concentrar en un único sexo el único recuadro de votación disponible para alguna de las especialidades, lo que le otorgaría ventajas indebidas por sobre el resto de las candidaturas del otro género que no cuentan con su propio recuadro de votación”,
indicó el INE.
Otálora, sin embargo, mantuvo su postura. Consideró que sí hay confusión, ya que, aunque solo se elige una persona, la boleta permite marcar dos recuadros (uno por cada género) para un solo cargo.
“Si bien ganará una sola persona, en los hechos, cada persona emitirá dos votos por un mismo cargo, uno por cada género, cuando sólo debería decidir entre un hombre o una mujer y así, ejercer un solo voto”.
Finalmente, con el voto mayoritario, se decidió no modificar el criterio ni emitir nuevas instrucciones al INE.
