El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Jaime Rivera, dejó claro que cualquier reforma en materia electoral debe basarse en un diagnóstico serio, no en un enojo momentáneo por parte del Gobierno.
Esto lo dijo luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum advirtiera que presentará una reforma que incluye al INE. En entrevista con Grupo Reforma, Rivera expresó:
“Una reforma debería partir de un diagnóstico objetivo y de un amplio consenso de las principales fuerzas políticas de México. Desde 1977 las reformas electorales se han dado con el diálogo y el consenso de muchas fuerzas políticas, es decir, gobierno y Oposición”.
El funcionario —lamentó— que esta nueva intención de reforma parezca una reacción al trabajo de algunos consejeros, quienes no tienen como tarea agradar a ningún partido político.
“Desgraciadamente (la advertencia de la Presidenta) pareciera ser una reacción al desempeño que algunos consejeros tienen, y que no le gustan o que no le gustan a alguna fuerza política, pero los consejeros no están ni para simpatizar ni para rechazar a ningún partido, sino están para hacer cumplir la ley con imparcialidad”.
Rivera: sin diagnóstico serio, no hay Reforma Electoral válida
Sheinbaum había señalado que el INE se ha extralimitado, sobre todo al anular votos y revisar la elegibilidad de candidatos. También insistió en que las elecciones son “onerosas”, criticando que algunos consejeros actúan políticamente:
“Son un grupo de consejeros que no actúan buscando que se cumpla la voluntad del pueblo, que finalmente eso es la democracia, sino que tienen una posición política que se traduce en: ‘todo lo que esté en contra del Gobierno de la Cuarta Transformación hay que votar en contra’, independientemente de cuál sea o qué se presente”.
Rivera respondió que todas las funciones del INE están respaldadas por el Congreso, dominado por Morena, incluyendo la validez de la elección y la revisión de candidaturas.
También explicó que anularon 818 casillas por irregularidades graves, como boletas ya marcadas o inducción del voto con “acordeones”.
“La Constitución nos da la facultad de declarar la validez de las elecciones, y si la tenemos que declarar es porque podemos declarar válida o no válida. No podíamos sumar los votos de casillas que estaban claramente adulteradas”.
Además, el integrante del organo electoral dejó en claro las diversas problemáticas en la elección, calificándola de “viciada”.
“Los problemas de estas elecciones no se reducen a 818 casillas claramente adulteradas, que son muchísimas, que no habíamos visto en décadas, sino que la elección fue viciada por una intervención de fuerzas políticas y económicas, hasta ahora anónimas, que indujeron y coaccionaron el voto por medio de los acordeones”.
Sobre la propuesta de hacer elecciones más baratas, Rivera recordó que este discurso no es nuevo y que en realidad implicaría un retroceso.
“Sobre lo oneroso de la elección, pues a menos que quieran que las elecciones las organice el Gobierno como hace 40 años. Hace 40 años las elecciones eran un poco, sólo un poco, más baratas, pero no eran confiables, no eran legítimas”.
Además, criticó que se pretenda reformar sin aceptar críticas válidas:
“No puede ser que una sola fuerza política establezca las reglas del juego para competir por el poder porque entonces van a ser parciales, van a estar sesgadas, quizás de una forma tal que sea imposible desplazar a quien se encuentra en el poder ahora.
Por último agregó:
“No es válido que quienes gozaron de derechos y oportunidades para, desde la oposición ganar elecciones y llegar al poder, una vez que llegan retiren o cancelen las condiciones que hicieron posible en el pasado reciente que la oposición ganara”.
