Durante este martes, Claudia Sheinbaum cuestionó el verdadero valor simbólico de la vestimenta judicial, al asegurar que una toga y un birrete no definen la calidad de un juez.
La consultaron sobre una iniciativa que propone eliminar el uso obligatorio de la toga en audiencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Se lo dejamos al Congreso”.
Sheinbaum subrayó que la honestidad y su conocimiento, son esenciales en un juzgador y que deben ir más allá de lo ceremonial.
“Un buen juez no se define por una toga y un birrete, se define por su honestidad, su conocimiento y cómo aplica la justicia”.
Juez se define por su ética, no por su vestimenta: Claudia Sheinbaum
Agregó que el uso de estas prendas forma parte de protocolos antiguos, por lo que no lo categoriza como un buen juez.
“La toga y el birrete es, pues parte del protocolo que se definió en cierta época, pero eso no define a un buen juez”.
La mandataria también señaló que algunos jueces han incurrido en actos de corrupción, independientemente de si usan toga o no:
“Miren cuántos jueces corruptos no usan toga y birrete, que andan liberando impuestos, que por cierto hay varios ahí de ya saben qué persona debe muchos impuestos, están por definirse estos días”.
Informamos avances en la estrategia de seguridad y construcción de la paz. https://t.co/pJZw07TEvJ
— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) June 24, 2025
