TE PUEDEINTERESAR
Durante la instalación de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Hugo Aguilar, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), destacó la flexibilidad que ofrece la justicia electoral. Según Aguilar, una de las ventajas de este sistema es que los jueces tienen la oportunidad de corregir sus fallos en el siguiente ciclo electoral.
“Somos un país y una sociedad apasionada por lo político, por lo electoral, pero es cíclico, y eso para mí representa una ventaja, porque uno puede, hasta cierto punto, fallar en sus resoluciones y tiene la enorme oportunidad de enderezarla en el siguiente ciclo. Cosa que no ocurre en otros ámbitos de la justicia”, explicó Aguilar.
El Presidente de la SCJN comparó este sistema con la justicia en otras áreas, como la agraria, donde los magistrados no tienen la misma oportunidad de rectificar sus decisiones.
“Ni la tierra se encoge ni se ensancha, ni puede fallar a medias, ni puede resolver con tibieza. Tiene que tener mayor precisión y mayor compromiso en la solución. En cambio, lo electoral nos permite hacer una evaluación permanente de cómo impartimos justicia y el impacto que tiene nuestra resolución en la realidad”, comentó.
Hugo Aguilar resalta la oportunidad de corregir errores en justicia electoral
Además, Aguilar subrayó la importancia de considerar el contexto social y cultural en las decisiones de los tribunales electorales:
“Si queremos recuperar buenas prácticas que recojan y atiendan la diversidad cultural de nuestro país, tendremos que voltear a los tribunales electorales”.
Además, de esto, realizó un llamado a que las resoluciones judiciales reflejen las realidades de las comunidades indígenas.
Por otro lado, Mónica Soto, presidenta del TEPJF, respondió a las críticas sobre la falta de experiencia de los nuevos jueces. Aseguró que todos los servidores públicos llegan sin experiencia probada a sus cargos.
“Dentro de algunas críticas que se han hecho a esta elección, era la posibilidad de que llegaran personas a impartir justicia sin tener experiencia probada, lo cual yo creo que siempre llegamos a nuestros cargos por primera vez sin tener experiencia probada todas y todos, en algún momento es la primera ocasión”, dijo Soto.
La magistrada defendió el proceso de elección de los nuevos juzgadores, resaltando que estos son producto de la sabiduría ciudadana. Además, afirmó que el país está atravesando un cambio hacia una visión democrática más inclusiva.
“México está cambiando, existe una nueva visión democrática, por lo que será el tiempo el que le dé la razón”, agregó Soto.
Finalmente, Soto recordó que la Sala Xalapa es la que más casos político-electorales de indígenas atiende, abordando temas de estados como Campeche, Chiapas, Oaxaca y Veracruz, entre otros. Reiteró que, aunque la sala es nueva, dos de los tres magistrados ya formaban parte del equipo. Pero ahora cuentan con el respaldo del voto popular.
