Después de más de una década sin realizarlas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). retomó este lunes las audiencias públicas para escuchar a personas y organizaciones interesadas en un litigio. La última vez que se llevó a cabo una sesión de este tipo fue en 2010.
Durante este primer día, la Corte inició tres jornadas en las que escuchará a 102 organizaciones civiles, académicas y gubernamentales, así como a ciudadanos, con el objetivo de discutir la consulta a personas con discapacidad antes de legislar en temas que les afecten.
Gran parte de las participaciones rechazaron el proyecto de la ministra Lenia Batres. El cual, plantea que no deben anularse leyes por falta de consulta previa si estas amplían los derechos de las personas con discapacidad. Sin embargo, también hubo exposiciones sobre otros asuntos ajenos al tema principal.
Tras un receso, el presidente Hugo Aguilar aclaró que la audiencia no constituye una consulta formal, ya que quienes deben realizar ese proceso son los poderes Legislativo y Ejecutivo.
En primeras audiencias públicas SCJN reúne a más de 100 voces
Por su parte, Yasmín Esquivel y Giovanni Figueroa subrayaron que la Corte aún no ha definido un criterio sobre el tema. Y a su vez, recordaron que las audiencias justamente sirven para escuchar todas las posturas antes de elaborar un proyecto.
“No debe ni puede haber proyecto, hacer lo contrario sería una falta de respeto a esta audiencia, a esta audiencia pública y a las personas que asisten. Se trata de escucharlos para que se tome un criterio y se elabore un proyecto”, dijo Esquivel, dando por sentado que se tendrá que rehacer el que ya existe.
El debate no es nuevo. Desde hace una década, la Corte ha sostenido que la falta de consulta previa —obligatoria por tratados internacionales— basta para invalidar una reforma legal relacionada con personas con discapacidad. Incluso cuando el cambio sea favorable.
En septiembre pasado, durante la primera sesión de la nueva integración; la ministra Batres propuso modificar ese criterio. De este modo, planteando que la invalidez por falta de consulta no sea automática, sino que se analice caso por caso según el grado de afectación. Aunque hubo mayoría a favor, el tema se reabrió posteriormente con un debate que evidenció posturas encontradas.
La decisión de convocar audiencias públicas se tomó la semana pasada, antes de analizar una acción sobre la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Michoacán. En esa ocasión, una protesta de personas con discapacidad frente al edificio motivó a los ministros a abrir el diálogo.
Las sesiones no se realizan en el Salón de Plenos, sino en el área de murales de la Corte. Muchos participantes se conectan por videoconferencia. Ocho ministros y ministras estuvieron presentes para saludar a los asistentes. Mientras que Lenia Batres presentó los detalles técnicos del caso, lo que retrasó el inicio alrededor de una hora.
