El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que, en lo que va del año, ha denunciado ante la Fiscalía General de la República (FGR) o destituido a 21 funcionarios por violar la integridad del Padrón Electoral.
De acuerdo con el organismo, estos empleados habrían facilitado el trámite de credenciales de elector con documentos alterados o hicieron un mal uso de la base de datos ciudadana. Los casos se registraron en entidades como el Estado de México, Guanajuato, Chihuahua, Sinaloa, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz y Nayarit.
En uno de los módulos de Guanajuato, por ejemplo, dos personas realizaron 19 capturas indebidas en el sistema del Registro Federal de Electores. Un acto considerado delito. Tras meses de investigación por parte de la Contraloría Interna y la Dirección de Asuntos Jurídicos. Los responsables fueron denunciados en mayo ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales.
“Los documentos, datos e informes que las personas ciudadanas proporcionen al Registro Federal de Electores, serán estrictamente confidenciales y no podrán comunicarse o darse a conocer, salvo cuando se trate de juicios, recursos o procedimientos en los que el Instituto fuese parte”, indica la norma interna del INE.
En otro caso, ocurrido en Sinaloa. Un empleado del Instituto no detectó una usurpación de identidad cometida por un candidato local que presentó documentación alterada y firmó con el nombre de otra persona.
“Tenía pleno conocimiento que al momento de realizar dicho trámite ella debía realizar la identificación con algún registro de la base de datos, sin embargo, continuó con el trámite sin advertir que se estaba frente a una posible usurpación de identidad”, resolvió el INE.
INE sanciona a funcionarios por violar el Padrón Electoral
El organismo electoral reiteró que cuenta con normas estrictas para proteger la confidencialidad y confiabilidad del Padrón Electoral. Además, advirtió que la nueva legislación sobre la CURP biométrica podría poner en riesgo la seguridad de los datos personales de millones de mexicanos.
“La exigencia de un acceso irrestricto podría entrar en tensión con las disposiciones legales que establecen la confidencialidad de los datos personales que obran en el Padrón Electoral y la Lista Nominal de Electores. Esta disposición requeriría definir con claridad los límites, condiciones y mecanismos legales, así como los mecanismos tecnológicos, mediante los cuales el INE podría, o no, permitir dicho acceso, ya que se podría perder el control sobre qué persona o institución accederá a la información del Padrón Electoral que pudiera haberse incorporado a dicha plataforma”, señaló el Instituto.
El INE insistió en que la protección de la información ciudadana es un principio fundamental de su labor. Y, que a su vez, mantendrá sus mecanismos de control interno para prevenir cualquier vulneración al Padrón.
