La defensa del exgobernador de Chihuahua, César Duarte, denunció irregularidades en su reciente detención y acusó un trasfondo político detrás del proceso. Juan Mendoza, abogado de Duarte, señaló que el arresto estuvo marcado por violaciones relacionadas al tratado de extradición y cuestionables procedimientos legales.
“Lo vimos ayer por la tarde, con el golpe anímico, la sorpresa, pero siempre está con la cabeza en alto”, comentó Mendoza, describiendo cómo se encontraba Duarte tras su detención.
El abogado explicó que la captura se realizó con una orden de aprehensión. La cual, asegura, no debió haberse emitido, ya que vulnera reglas fundamentales del tratado de extradición entre México y EU.
“Hay una regla en el tratado de extradición: no puede ser detenida una persona por un delito distinto, y aquí se emite”, advirtió Mendoza.
De acuerdo con su testimonio, —las autoridades justificaron— el procedimiento argumentando que era necesario mantener a Duarte detenido para solicitar una excepción legal. Mendoza calificó esta explicación como “absurda”, ya que contradice los lineamientos internacionales que regulan este tipo de procesos.
Defensa expone irregularidades en detención de César Duarte; duplicidad de procesos
El abogado aseguró que Duarte enfrenta una situación inédita en materia penal: ser procesado varias veces por los mismos hechos.
“Está siendo juzgado por los mismos hechos, las mismas personas, montos e instituciones”, afirmó Mendoza.
A ello, agregó la gravedad del caso, mencionando lo siguiente:
“Es la primera vez donde una persona enfrenta el mismo proceso tres veces, con tres autoridades distintas”.
Según la defensa, esta duplicidad no solo vulnera el debido proceso, sino que se ha convertido en un mecanismo político para presionar a Duarte:
“No hay discusión jurídica, es un tema político”.
Igualmente, —cuestionó el criterio— del juez que autorizó la orden de captura:
“El juez señala que para que el Estado mexicano pueda solicitar la excepción, tiene que ser detenido, lo cual, dijo, carece de sustento”.
Mientras el proceso sigue su curso. La defensa advierte que este caso podría sentar un precedente preocupante sobre el uso del sistema penal con fines extrajudiciales. Mendoza aseguró que continuará defendiendo a su cliente.
