El Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a encender las alertas ante el recorte de mil millones de pesos aprobado por la Cámara de Diputados para su presupuesto 2026. Consejeros señalaron que el ajuste llega justo cuando el organismo enfrenta un año clave rumbo al proceso electoral de 2027.
Recordaron que en septiembre de 2026 inicia la organización del próximo proceso federal, en el que se renovará la Cámara de Diputados y más de 800 cargos del Poder Judicial, además del acompañamiento a elecciones locales en las 32 entidades. También está en revisión la posibilidad de adelantar la revocación de mandato de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Debido al recorte, el INE tuvo que reducir partidas importantes. El presupuesto solicitado para arrancar el proceso federal de 2027 pasó de 667 millones 289 mil pesos a 395 millones 515 mil, un descenso del 41 por ciento. La elección del Poder Judicial sufrió un ajuste aún mayor: de 338 millones a 138 millones, equivalente a un 60 por ciento.
INE emite alertas ante recorte; afectará elecciones del 2027
Los consejeros insistieron en que los recortes acumulados desde 2017 han limitado la calidad de las elecciones, reduciendo casillas, frenando tecnología y cancelando proyectos.
Aunque el organismo también debe atender tareas permanentes como la credencialización, la fiscalización, la supervisión de partidos y el registro de nuevas fuerzas políticas. Dijeron que esos compromisos no se toman en cuenta al momento de recortar recursos.
El consejero Jaime Rivera lamentó que el INE reciba más obligaciones y menos dinero:
“Se le aumentan atribuciones y se le recortan recursos (al INE), al mismo tiempo que el Gobierno federal aumenta su gasto. La racionalidad no se lleva bien con una austeridad, mal llamada así, cuando se recorta sin justificación”.
Los consejeros también acusaron a la Secretaría de Hacienda de vulnerar la autonomía del INE al enviar a Diputados una propuesta presupuestal sin 3 mil millones de pesos destinados a una eventual consulta popular, pese a que el plazo para solicitarla no había concluido.
La consejera Dania Ravel calificó el hecho como una intromisión grave:
“El recorte (previo) que hizo la Secretaría de Hacienda al presupuesto solicitado por el INE fue arbitrario e ilegal. Se evidencia que la autonomía constitucional del Instituto, que también debe hacerse valer en su presupuesto, es cada vez más vulnerada”.
Otro de los argumentos expuestos fue que la narrativa de que las elecciones en México son “caras” carece de sustento. Así lo expresó Uuc-Kib Espada:
“Es irracional suponer que con el mismo dinero el Instituto podrá llevar a cabo cualquier tipo de tarea que se le encomiende. Es falso que las elecciones mexicanas sean caras”.
Consejeros como Martín Faz y Arturo Castillo advirtieron que estos ajustes ya impactan directamente la calidad democrática. Mientras que Norma de la Cruz y Rita López reiteraron que el organismo mantendrá estándares de certeza y transparencia de cara al proceso 2027.
“Una de nuestras prioridades es mantener los estándares de calidad y la certeza de la ejecución de los trabajos de los procesos electorales inmediatos”, afirmó De la Cruz.
