A días de discutirse la reforma electoral en México, el debate se centra en los riesgos, el impacto democrático de reducir recursos y autonomía a organismos electorales. El coordinador de diputados locales del Partido Acción Nacional en Tamaulipas, Gerardo Peña Flores, cuestionó que se pretenda desaparecer institutos por razones presupuestales.
Desde su perspectiva, el financiamiento del Instituto Nacional Electoral y de organismos locales como el Instituto Electoral de Tamaulipas es menor frente a megaproyectos federales.
Riesgos de la reforma electoral en México para la autonomía institucional
Por lo mismo, el legislador sostuvo que la intención del Gobierno Federal sería centralizar los procesos electorales mediante cierres institucionales y recortes al gasto electoral. Igualmente, pidió mirar más allá del presupuesto y evaluar las consecuencias para la vida democrática del país.
“Me parece que no hay democracia cara creo que lo más caro que le puede pasar a un país es una dictadura. Entonces nos parece que no es ni siquiera comparable con lo que cuesta el tren maya o con lo que cuesta el tren interoceánico o la refinería de dos bocas, que eso sí son costos importantísimos para el país con nulo los beneficios”.
Peña Flores insistió en que los recursos para organismos autónomos son una inversión que protege elecciones libres, confiables y ciudadanizadas.
“Me parece que eso no debe tener precio, me parece que es algo que le costó generaciones de mexicanos que pudiéramos tener un instituto ciudadanizado”.
Por su parte, el diputado con representación en Reynosa advirtió que la reforma pone en riesgo la permanencia institucional, lo que calificó como preocupante.
“Lo cual me parece muy lamentable”.
Por Enrique Jonguitud Blanco
