Aunque el Instituto Estatal Electoral de Tamaulipas (IETAM) emitió una resolución contra el alcalde Lalo Gattás y el secretario del Ayuntamiento de Victoria, Hugo Reséndez Silva, el funcionario aseguró que con la sanción pueden competir como candidatos, no los inhabilita.
Reséndez Silva explicó que la determinación no les cancela sus derechos político-electorales. Sin embargo, adelantó que ya están preparando recursos para impugnarla ante el Tribunal Estatal Electoral.
Sanción del IETAM no inhabilita y esperan revés en el Tribunal
El secretario sostuvo que la participación del Ayuntamiento se limitó a apoyar una notificación solicitada por otra autoridad. Asimismo, recalcó que no existió intención de frenar la actividad política de nadie.
“Con la resolución la respetamos, sin embargo no la compartimos. Realmente lo único que se hizo fue dar lectura a una correspondencia en auxilio de una autoridad que solicitó apoyo para notificar un tema a un miembro del Ayuntamiento, y así fue como se actuó”.
También negó que se haya configurado violencia política en razón de género o algún tipo de restricción. En ese contexto, dijo que el Cabildo mantiene apertura y respeto a todas las posturas.
“No hubo expresiones ni limitaciones para que el miembro del Ayuntamiento participara en ningún tema político ni en razón de género. Somos respetuosos de todas las expresiones y condiciones políticas de quienes integran el Cabildo”.
Reséndez Silva dijo que le sorprende la postura del IETAM, porque, a su juicio, los organismos electorales deben impulsar la democracia. Asimismo, cuestionó cómo se votó el proyecto, al señalar que llegó al pleno sin discusión.
“Pareciera que fue un asunto de trámite, no entraron al fondo. Se presenta un proyecto sin discusión y con una votación unánime, lo cual deja mucho que pensar”.
Recordó que ya han enfrentado situaciones parecidas y que, en antecedentes previos, las resoluciones resultaron favorables al Ayuntamiento. Por lo mismo, afirmó, les extraña que ahora se haya fallado en sentido distinto.
“Ya habíamos tenido casos parecidos donde incluso los tribunales nos dieron la razón. Por eso nos extraña que ahora, ante un tema prácticamente igual, se haya resuelto en sentido contrario”.
Por su parte, insistió en que esta resolución no puede retirar derechos político-electorales, porque la Constitución fija requisitos distintos. En ese sentido, remarcó que no hay sentencia penal firme.
“Para perder derechos políticos tiene que existir una sentencia firme de carácter penal, y este no es el caso. Esta resolución es de carácter instructivo y sin efectos legales”.
Por José Saldaña
