Messi y la AFA enfrentan demanda millonaria en Estados Unidos. La empresa promotora VID ha demandado a la Selección de Argentina y a Lionel Messi por presunto fraude e incumplimiento de contrato, tras dos partidos amistosos disputados en octubre de 2025 en Estados Unidos.
La demanda surge a raíz de la organización de los encuentros contra los combinados de Venezuela y Puerto Rico. VID asegura que había un acuerdo contractual que garantizaba la participación de las principales figuras del equipo, especialmente de Lionel Messi, por un tiempo mínimo en el campo.
El documento legal sostiene que el jugador argentino no cumplió con esa condición en el partido contra Venezuela. Lo que representó un incumplimiento directo del contrato.
El punto central de la disputa legal entre la promotora y el jugador es una cláusula común en este tipo de giras internacionales: la obligación de que las estrellas jueguen cierta cantidad de minutos, salvo lesión comprobada.
Sin embargo, el capitán argentino no tuvo actividad en el encuentro ante Venezuela. Aunque sí estuvo presente en el estadio.
Para los organizadores de los encuentros deportivos, esto fue totalmente crucial, ya que la promoción del evento, la venta de boletos y los acuerdos comerciales dependían de su presencia en el campo de juego.
Una demanda millonaria pone a Messi y a la AFA en problemas
Igualmente, la promotora VID asegura que pagó alrededor de 7 millones de dólares por los derechos de organización de los partidos. Además de cubrir los costos logísticos y operativos.
La ausencia de Lionel Messi en el primer encuentro provocó solicitudes de reembolso de boletos, cancelación o ajustes en acuerdos publicitarios y pérdidas superiores al millón de dólares.
El argumento central de la empresa promotora es que el valor del evento dependía directamente de la participación del jugador. Considerado el principal activo comercial del espectáculo.
Tras los problemas con estos partidos, la promotora afirma que la AFA prometió enmendar la situación con futuros enfrentamientos contra China en 2026. Pero esa compensación nunca se concretó.
Asimismo, otro punto destacado en la demanda es la gestión de las expectativas de los aficionados. Según VID, se les aseguró que Messi jugaría hasta poco antes del inicio del partido, pero finalmente el jugador observó el encuentro desde un palco. Lo que generó inconformidad entre los asistentes que habían pagado precios elevados para verlo en acción.
Desde el ámbito deportivo, la defensa del argentino podría basarse en criterios técnicos y médicos. En este tipo de concentraciones, los cuerpos técnicos ajustan las cargas de trabajo para poder evitar riesgos físicos, incluso si el jugador no presenta una lesión formal.
Un aspecto que refuerza la demanda es que Messi sí tuvo actividad con su club, Inter Miami CF, al día siguiente en la MLS. Este hecho es utilizado por VID para cuestionar la decisión de no alinear a Messi en el amistoso internacional.
Te puede interesar: https://voxpopulinoticias.com.mx/2026/04/tras-fracaso-del-cruz-azul-larcamon-busca-titulo/
