El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó emitir nuevos lineamientos para regular y fiscalizar los procesos internos con los que los partidos políticos elegirán a sus candidatos a cargos de elección popular.
Con una mayoría de ocho votos, el Consejo General desechó la propuesta del consejero Arturo Castillo Loza. El planteamiento buscaba establecer reglas ante los procedimientos internos que, según expuso, ya iniciaron los seis partidos políticos rumbo a los próximos procesos electorales.
Castillo Loza señaló que varios militantes ya han manifestado su intención de buscar un cargo de elección. Por eso, defendió que el INE debía definir con claridad qué papel asumirá como árbitro electoral frente a posibles actividades que impacten la contienda.
“En un ejercicio de responsabilidad y rendición de cuentas, decidí subir a este Consejo General mi propuesta de lineamientos para que, de cara a la ciudadanía, definamos qué tipo de árbitro será el INE en la elección que viene. Es nuestra obligación constitucional y nuestra responsabilidad frente a la ciudadanía a quien nos debemos y para quién trabajamos”.
INE rechaza regular procesos internos de partidos políticos
La propuesta no avanzó. La presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, sostuvo que la regulación de estas actividades corresponde al Poder Legislativo y no a la autoridad electoral.
“Cómo no compartir la preocupación de todos los que me anteceden en el uso de la palabra sobre la necesidad de esta regulación. Coincido que es en el Poder Legislativo donde está esta enorme responsabilidad de legislar estas otras actividades que de manera interna realizan los partidos políticos. El respeto absoluto a la vida interna de los partidos es algo que rige mi comportamiento en este Instituto Nacional Electoral”.
En el mismo sentido se pronunció el consejero Arturo Manuel Chávez López, quien consideró que los lineamientos llegaron tarde. Además, coincidió en que el INE no tiene facultades para legislar sobre la vida interna de los partidos.
“Yo me pregunto por qué no se empezó a trabajar hace tres años, que es cuando se dio el fenómeno y es cuando se dictó una norma, y lo hacemos hace 60 días cuando justo ya iniciaron estos procesos. También considero que estos lineamientos llegan tarde; en segundo lugar, coincido de que no nos compete legislar”.
Durante la sesión de este miércoles, el Consejo General también tenía previsto discutir un proyecto similar del consejero Jorge Montaño Ventura. Sin embargo, él mismo pidió retirarlo del orden del día, con el argumento de reunir mayores y mejores elementos.
