Estados Unidos (EU) mantiene pendientes un porcentaje de las 269 solicitudes de extradición y detención provisional enviadas desde México. De acuerdo con Roberto Velasco Álvarez, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), entre el 1 de enero de 2018 y el 13 de mayo de 2026 se han presentado 269 requerimientos.
El funcionario detalló que 36 solicitudes fueron rechazadas y 233 aún están pendientes. De estas últimas, 183 son -peticiones formales de extradición- y 50 corresponden a detenciones provisionales con fines de extradición.
Velasco Álvarez aclaró que, en la mayoría de esas solicitudes provisionales, Estados Unidos pidió más información antes de continuar con el proceso.
“En 47 de las 50 solicitudes de detención provisional que hemos hecho, el gobierno de Estados Unidos nos ha solicitado presentar información adicional, es decir, es una práctica común entre los dos países que se requieren elementos adicionales. No es algo que nunca haya ocurrido o que esté fuera del Tratado, como han sugerido algunas personas en la prensa mexicana”, señaló.
México exige reciprocidad a EU ante solicitudes de extradiciones congeladas
En Palacio Nacional, el titular de la SRE mencionó el caso de Víctor Manuel “N”, señalado por un desfalco en la Secretaría de Gobernación y por factureras. La solicitud se presentó el 4 de diciembre de 2025, pero fue negada al no tratarse de un delito violento. Cabe señalar que este caso forma parte de las solicitudes de extradición presentadas a EE. UU.
“Se negó por no ser un delito violento para que ustedes sepan que también es incluso normal que una solicitud de detención provisional se niegue y se requiera al Estado requirente presentar una solicitud formal”, precisó el funcionario frente a la presidenta Claudia Sheinbaum.
También se refirió a Rafael “N” y Elías “N”, relacionados con el caso Infonavit. México solicitó a ambos el 1 de octubre de 2025, pero Estados Unidos pidió una petición formal, al considerar que no se trataba de delitos violentos ni de personas que representaran riesgo social, como sucede con varias solicitudes de extradición EU.
El funcionario agregó que cada país revisa las solicitudes conforme a su propia legislación. Por ello, rechazó que exista un vacío legal en el Tratado Bilateral. En ese contexto, citó los casos de José Ulises “N”, ligado al caso Ayotzinapa, Guerrero, y Pablo “N”, sobre quienes también se solicitó información adicional vinculada a procedimientos de extradición y solicitudes frente a EU.
“Es una práctica común entre los dos países, que los dos países hacemos un análisis exhaustivo de las solicitudes de extradición, de las solicitudes de detención provisional y pueden ver que además tiene un fundamento legal clarísimo”, señaló esta mañana.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó que ninguno de los requerimientos haya derivado en una entrega a México. Además, pidió reciprocidad al gobierno estadounidense en torno a la respuesta sobre solicitudes de extradición de EU.
“Hay casos gravísimos para México; factureros, exgobernadores acusados de delincuencia organizada, Ayotzinapa. No hay entrega de ninguno de estos presuntos delincuentes a México.
“¿Qué pide siempre México? Reciprocidad ¿Por qué no han entregado a ninguno si son casos relevantes si hay reciprocidad?”, externó la titular del Ejecutivo federal.
