La polémica generada por algunas decisiones arbitrales en el duelo entre Argentina y Egipto del Mundial 2026. Llevaron a Pierluigi Collina a pronunciarse sobre el trabajo de los silbantes. El actual jefe del comité de arbitraje de la FIFA habló durante una entrevista con FIFA Media. Este se refirió a los cuestionamientos alrededor del encuentro sobre el VAR en el Mundial 2026 y descartó que exista intervención externa en las decisiones de los árbitros. Los jueces trabajan con independencia y toman sus decisiones bajo criterios de honestidad. Así lo aseguró Collina, exárbitro y ahora responsable del área arbitral del organismo internacional.
“Nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA (Gianni Infantino). Él siempre ha demostrado su total apoyo al Equipo Uno de la FIFA, confiando en que trabajemos con completa independencia. Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y entrenadores, siempre se esfuerzan al máximo”.
Pierluigi Collina explica decisiones arbitrales y aclara dudas sobre el VAR en el Mundial 2026
También explicó el funcionamiento del VAR en el Mundial 2026 tras la polémica generada por dos jugadas del partido de Octavos de Final entre Argentina y Egipto. El VAR puede revisar una falta previa a un gol, sin importar la distancia al arco ni el tiempo transcurrido desde la jugada. Así lo detalló Pierluigi Collina.
“Tras cada gol, el VAR revisa la fase de posesión ofensiva. Si se detecta una falta durante la jugada y se considera que influyó en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego. No existe un límite definido en cuanto a la distancia a la portería ni al tiempo transcurrido entre el incidente y el gol”.
Asimismo, puso como ejemplo la anotación anulada a Egipto. Donde explicó la acción protagonizada por Marwan Attia y Lisandro Martínez.
“Un ejemplo de esto se vio en el partido entre Argentina y Egipto, donde Marwan Attia, número 19 de Egipto, claramente pisó el pie de Lisandro Martínez, número 6 de Argentina. Creemos que una falta es una falta. Independientemente de si la falta parece “obvia”, si el árbitro no la vio en el terreno de juego, el VAR puede intervenir”.
Además, explicó la jugada en la que Mohamed Salah reclamó un posible penalti y que terminó con un gol de Argentina. De acuerdo con su explicación sobre el VAR en el Mundial 2026, Julián Álvarez tocó primero el balón antes del contacto con el futbolista egipcio. Por lo que la acción fue considerada un choque permitido dentro del juego. Así lo aclaró Collina.
“De igual manera, si no se identifica ninguna falta en la jugada que precedió a un gol, el VAR asesorará al árbitro. Pisar el pie de un oponente es falta, mientras que un defensor que toca primero el balón y luego realiza un contacto normal con el balón no comete falta. Un ejemplo de esto se dio al final del mismo partido. El árbitro y el VAR consideraron que fue un contacto normal entre Mohamed Salah, número 10 de Egipto, y Julián Álvarez, número 10 de Argentina”.
Con estas declaraciones, Collina defendió el criterio utilizado por los árbitros y respaldó la autonomía del equipo encargado de impartir justicia en los partidos de la FIFA.
