La propuesta de la FIFA para permitir la participación de inversionistas de capital privado en la explotación comercial de sus torneos como el Mundial generó desacuerdos dentro del futbol internacional. Concacaf expresó su rechazo al procedimiento utilizado para presentar el proyecto, al considerar que una iniciativa de esta relevancia avanzó sin una consulta previa con los organismos involucrados.
El organismo regional señaló que conoció la existencia del plan por reportes periodísticos y posteriormente recibió información mediante un comunicado oficial de la FIFA. La postura surgió después de que Gianni Infantino enviara una carta a las 211 federaciones afiliadas para explicar el modelo, los beneficios económicos y el periodo establecido para definir su respaldo.
Concacaf reclama transparencia en propuesta comercial de FIFA de capital privado para el Mundial
La Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe afirmó que no formó parte de las reuniones donde se estructuró la iniciativa vinculada con FIFA Forward Enterprise. En su posicionamiento, la organización explicó que la información no llegó por canales institucionales antes del anuncio público.
“Concacaf tuvo conocimiento de este asunto únicamente a través de informes de los medios”
El organismo encabezado por Victor Montagliani manifestó preocupación por la forma en que se desarrolló el proyecto y señaló que no existió una participación adecuada de las confederaciones, asociaciones nacionales y otros sectores relacionados con la administración del futbol.
“nos preocupa profundamente la falta de debido proceso”
Concacaf recordó que las instituciones que dirigen el deporte tienen la responsabilidad de administrarlo y proteger sus intereses, no de actuar como dueñas del futbol.
“somos los custodios del deporte”
La confederación indicó que cualquier modificación económica debe priorizar a las competencias, jugadores, federaciones y aficionados, antes que los beneficios de inversionistas privados. Además, pidió que las decisiones futuras se basen en principios de “buena gobernanza, procesos sólidos y una gestión a largo plazo”.
La reacción tomó relevancia debido a la participación de Concacaf en la organización del Mundial de 2026, celebrado en México, Estados Unidos y Canadá. Ese torneo fue utilizado por la FIFA como referencia para impulsar una nueva etapa comercial. Durante el ciclo 2023-2026, Gianni Infantino proyectó ingresos superiores a 15 mil millones de dólares para la FIFA.
FIFA ofrece recursos adicionales para apoyar el proyecto
Ante las críticas de diferentes confederaciones, Gianni Infantino informó a las 211 asociaciones nacionales sobre los detalles del plan y estableció el 19 de septiembre de 2026 como fecha límite para expresar su intención de participar.
De acuerdo con la carta revisada por Associated Press, las federaciones que acepten integrarse al programa podrían recibir 20 millones de dólares adicionales para infraestructura, centros de entrenamiento, selecciones nacionales, competencias, futbol base y desarrollo femenil.
A esa cantidad se sumarían otros 20 millones correspondientes al programa FIFA Forward del periodo 2027-2030. El documento establece que las asociaciones que no apoyen la iniciativa conservarían los recursos previamente previstos, aunque quedarían fuera del financiamiento extra relacionado con la llegada de capital privado.
Esta diferencia económica provocó cuestionamientos sobre el margen de decisión que tendrán las federaciones antes de definir su postura. La FIFA aseguró que la participación será voluntaria y que mantendrá el control de la nueva filial con capital privado para el Mundial. También explicó que los inversionistas tendrían participaciones minoritarias y no podrían intervenir en decisiones deportivas.
Según el organismo, los accionistas externos no tendrían influencia sobre calendarios, reglamentos o formatos de competencia. La aprobación del proyecto requerirá mayoría de las asociaciones miembro y autorización del Consejo de la FIFA.
Entre los posibles inversionistas aparece Thrive Eternal, empresa relacionada con Joshua Kushner, mientras que J.P. Morgan participa como asesor del proceso. La FIFA sostiene que el modelo permitiría aumentar los ingresos comerciales y distribuir recursos entre federaciones con menor capacidad económica.
UEFA y AFC también cuestionan la iniciativa
Las críticas no se concentraron únicamente en Concacaf. La UEFA también rechazó la manera en que se presentó el proyecto y cuestionó el plazo impuesto para decidir el respaldo de sus asociaciones. El organismo europeo afirmó que existe una oposición creciente dentro del futbol y criticó que la FIFA busque modificar su estructura comercial sin suficiente diálogo.
“Esto dice todo lo que hay que saber sobre este plan”
La UEFA señaló que la FIFA no debe utilizar el futbol para beneficiar intereses particulares.
“enriquecerse ellos y sus amigos”
El organismo europeo sostuvo que el desarrollo del deporte debe mantenerse enfocado en asociaciones, clubes, ligas, jugadores y aficionados. Por su parte, European Football Clubs, organización antes conocida como ECA y dirigida por Nasser Al-Khelaifi, expresó una “seria preocupación” por la falta de consulta previa.
El grupo pidió revisar cualquier medida que pueda modificar el equilibrio del futbol internacional con la participación de todos los sectores involucrados. La Confederación Asiática de Futbol también manifestó su inconformidad al señalar que no fue tomada en cuenta antes del anuncio.
La AFC reconoció que pueden analizarse nuevas formas de financiamiento, pero destacó que cualquier cambio debe cumplir con transparencia, buena gobernanza y consultas suficientes. El organismo asiático solicitó tiempo para evaluar las consecuencias legales, comerciales, estratégicas y administrativas del proyecto.
Con las posiciones de UEFA, AFC y Concacaf, el rechazo al procedimiento alcanzó a tres de las seis confederaciones internacionales. Además, federaciones como Inglaterra y Francia señalaron que tampoco recibieron información antes del anuncio. El principal desacuerdo no se centra solamente en la llegada de capital privado, sino en la forma en que FIFA presentó la propuesta y condicionó nuevos recursos económicos al respaldo de las asociaciones.
