La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso una pausa a las sentencias relacionadas con la obligatoriedad de la CURP biométrica. A su vez, la decisión busca unificar criterios frente a los 145 asuntos judiciales que impugnan la reforma de julio de 2025, la cual incorporó la recolección de huellas dactilares y fotografía, además del cruce de bases de datos para tareas de búsqueda de personas desaparecidas.
La medida quedó establecida a través del Acuerdo General 13/2026-AAG. Aprobado en sesión privada del Pleno y publicado este jueves en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Con este acuerdo, el máximo tribunal instruyó a los tribunales colegiados de circuito y a los plenos regionales de todo el país. A aplazar cualquier resolución definitiva sobre la constitucionalidad de la reforma hasta que la Corte fije una postura oficial.
SCJN pausa fallos sobre la CURP biométrica en tribunales
Hasta el corte del 30 de septiembre, el Poder Judicial registraba 138 amparos en revisión en trámite dentro de los tribunales federales a los que se suman siete casos radicados directamente en la Corte. Bajo los expedientes 297/2026, 347/2026, 366/2026, 382/2026, 385/2026, 402/2026 y 409/2026.
Cabe recordar, que los cambios normativos, impulsados por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y vigentes desde el 16 de julio de 2025, modificaron la Ley General de Población y las normas sobre desaparición de personas. El paquete legislativo introdujo la CURP con datos biométricos, dio paso a la Plataforma Única de Identidad e integró expedientes al Registro Nacional de Población. Así como también habilitó mecanismos para consultar, compartir y cotejar datos personales.
Desde su aprobación, estas disposiciones generaron inconformidad entre colectivos de personas buscadoras y organizaciones sociales. Quienes se manifestaron bajo el argumento de que la herramienta facilita la vigilancia gubernamental por encima del objetivo de localización de personas.
