Ciudad de México / Redacción.-
La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados convocó a sesionar el próximo jueves, en la que se discutirá una propuesta de reforma presentada por el diputado morenista Juan Ramiro Robledo.
La iniciativa pretende modificar la ley para declarar válidas e inatacables las reformas impugnadas que reciban el apoyo de cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Actualmente, se requieren ocho votos en la Corte para declarar la inconstitucionalidad de una reforma, sin embargo, si esta votación no se alcanza, la ley sigue vigente y puede ser impugnada en juicio de amparo.
La propuesta del diputado plantea un cambio en este proceso, otorgando validez automática a las reformas respaldadas por al menos cuatro de los once ministros de la SCJN.
“Indicar que las resoluciones de la SCJN sólo podrán declarar la invalidez de las normas impugnadas, si fueren aprobadas por cuando menos ocho votos y que si no se aprobaran por la mayoría indicada, el Tribunal Pleno desestimará la acción ejercitada, declarando la validez de las normas impugnadas, contra las que no procederá juicio o recurso alguno y ordenará el archivo del asunto”, señala la propuesta.
El diputado Robledo justificó su propuesta argumentando que si una ley no es declarada inconstitucional, debe ser considerada válida e inatacable de manera lógica.
“Si una norma es recurrida vía controversia constitucional o acción de inconstitucionalidad y no es anulada, pese a la obligación de las y los ministros de suplir la deficiencia de los conceptos de agravio y de invalidez formulados por la parte promovente, la consecuencia lógica y natural es la validez de esas mismas normas.
“El hecho de que quede abierta la posibilidad de combatir en amparo normas ya tildadas infructuosamente como inconstitucionales o inconvencionales, es un contrasentido y vulnera los principios de supremacía constitucional, de racionalidad jurisdiccional y el orden institucional”.
