Ciudad de México/ Redacción.-
Si bien la Comisión de Capacitación y Organización del Instituto Nacional Electoral (INE) reconoció que la coacción del voto es un problema latente, por medio de la exigencia de la foto del sufragio emitido, destacó que no hay atribución legal ni existen las condiciones para adoptar tal medida.
En las últimas semanas, el PRD ha pedido medidas para evitar la coacción del voto.
Por lo tanto, la Comisión advirtió que prohibir celulares tendría implicaciones legales y técnicas.
“Evitar las cámaras fotográficas de teléfonos celulares el día de la elección podría dificultar los trabajos e inhibir la participación de la ciudadanía”, se señala en el acuerdo tomado por unanimidad.
Se consideró que también podría generar discriminación a personas con alguna discapacidad, que usan teléfonos celulares como una forma de apoyo.
“No obstante, se reforzarán campañas con el objeto de resaltar la importancia del voto libre y secreto, ajeno a la coacción”, indicaron.
La consejera Dania Ravel dijo que no hay asidero jurídico en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para que los funcionarios de casilla puedan prohibir los teléfonos celulares.
Planteó qué pasaría si un ciudadano se niega a dejar su celular, si se llegara al extremo de impedirle su derecho al voto.
También cuestionó dónde se podrían dejar los dispositivos, quién los cuidaría o qué pasaría si un funcionario de casilla no lo resguarda correctamente.
“¿Se tendría que revisar a las personas para que no lleven celular? Sería una medida poco efectiva e invasiva de la privacidad de las personas”, opinó.
La consejera Carla Humphrey agregó que revisar si la gente lleva consigo su celular o dónde lo dejaría, además de quién lo cuidaría, generaría complicaciones en la labor de la mesa directiva de la casilla, tanto que podrían existir causales de nulidad.
El consejero Jaime Rivera resaltó que no hay marco legal suficiente para prohibir teléfonos en las mamparas, aunque la coacción del voto no se ha erradicado y persiste por diversos medios y orígenes.
“Si bien no es viable la propuesta del proyecto, quiero sugerir que las áreas correspondientes de organización y capacitación exploren una opción de agregar una cortinilla o un letrero que indique no utilizar el teléfono en cabina o mampara”, propuso.
Dijo que el objetivo no sería impedir el uso del teléfono, sino tener un efecto inhibidor para quienes tienen la instrucción de fotografiar su voto.
La Comisión acordó explorar las posibilidades de incorporar tal mensaje de sugerencia a los ciudadanos, de no meter el celular en la mampara, ya sea con un letrero en cada cabina o en la sede de la casilla, para intensificar el mensaje del derecho a emitir el voto libre y secreto.
