Jueces Federales solicitaron transparencia en las listas de aspirantes registrados ante los comités de los Poderes Ejecutivo y Legislativo para la Elección Judicial. Denunciaron que el proceso ha estado marcado por un preocupante nivel de opacidad.
Durante la conferencia mañanera, la Magistrada Carmen García González expresó su inquietud por el incremento exponencial en el número de solicitudes al cierre del registro. Incluso, mencionó el caso de un aspirante inscrito sin contar con cédula profesional.
“Si esto hubiera ocurrido así, es una inscripción que está inflada en los números de manera ficticia porque habrían permitido la inscripción a personas que no están cumpliendo con los requisitos mínimos que están pidiendo. Por eso, estaremos poniendo toda la atención porque esperamos que se transparente todo esto, se tendría que hacer público con los datos correspondientes”, enfatizó la Magistrada.
Además, el Magistrado Fernando Silva criticó el diseño del proceso, argumentando que afecta gravemente la independencia judicial.
“De manera que la independencia judicial que es un elemento esencial de cualquier Poder Judicial, la independencia de los nuevos jueces nace muerta antes de la elección. Del mismo modo, este diseño siniestro de la reforma dará lugar a que el gran elector sea el poder político y no los ciudadanos y que la elección se defina en una oficina y no en las casillas electorales”, explicó Silva.
Se pide confianza y transparencia en la próxima Elección Judicial del 2025
Finalmente, el Magistrado Rogelio Alanís García cuestionó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que confirmó el uso de la tómbola y la emisión de la convocatoria. En su intervención, señaló que un tribunal que actúa de manera parcial “No puede llamarse tribunal”.
—Por su parte, los Jueces coincidieron en la necesidad de garantizar un proceso judicial que inspire confianza y transparencia, priorizando siempre los principios de legalidad e independencia—.
