El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó modificaciones en lo que respecta a los lineamientos de fiscalización para la elección judicial. Con ello, eliminando la cancelación automática de candidaturas por no presentar el informe de gastos de campaña.
El debate, marcado por momentos de confusión en la votación, terminó con la decisión de aplicar sanciones graduales en función de la gravedad de la falta.
Inicialmente, el proyecto presentado por la consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión de Fiscalización, incluía tres sanciones: amonestación pública, multa de hasta 5 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA) y la cancelación del registro de candidatura en casos de omisión del informe único de gastos o recepción indebida de recursos de partidos políticos o privados.
INE modifica lineamientos de fiscalización para elección judicial; deberán presentar informes en tiempo y forma
Sin embargo, a propuesta del consejero Martín Faz, se optó por la gradualidad, dejando la cancelación del registro. Esto, solo para casos de faltas graves, pero eliminando la causal de omisión del informe de gastos.
Durante la discusión, Humphrey advirtió sobre la importancia de que los candidatos presenten estos informes en tiempo y forma:
“Me parece muy grave que personas juzgadoras del Poder Judicial no presenten los gastos de campaña, los gastos que utilizan, y que como autoridad nos quedemos sin estos documentos”, señaló.
Por su parte, el consejero Jorge Montaño subrayó que la cancelación de candidaturas es una facultad exclusiva del Congreso, no del INE. En ese sentido, la consejera Norma de la Cruz argumentó que el Instituto carece de sustento legal para aplicar dicha sanción. Por lo que la medida resultaba excesiva.
—Finalmente, con nueve votos a favor y dos en contra—, se aprobó el esquema de sanciones graduales. Y, a su vez, se eliminó la disposición que contemplaba la pérdida automática de la candidatura por no entregar el informe de gastos de campaña.
