El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cerró este miércoles el proceso de impugnaciones presentadas por aspirantes a juzgadores registrados ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Con esta resolución, envió al Senado de la República el listado de personas que, por decisión del Tribunal. Deben ser incluidas en el proceso de insaculación que llevará a cabo la cámara alta este jueves 30 de enero.
Asimismo, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón explicó tras la sesión que:
“En relación con los asuntos en donde impugnaron algún acto del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación y la Sala Superior en estas decisiones de hoy haya decidido darle la razón a las personas que presentaron sus demandas, y que en consecuencia deben estar en las listas de aspirantes de ese comité, ya se están enviando directamente a la Mesa Directiva del Senado de la República”.
Por su parte, Rodríguez Mondragón, quien votó en contra de que el TEPJF ordenará al Senado sustituir al Comité de Evaluación del Poder Judicial, subrayó que la decisión mayoritaria debe cumplirse.
“Hay una decisión que es firme y tomada por una mayoría de la Sala Superior, las decisiones se toman por la mayoría o por unanimidad, entonces ya es una decisión que nos vincula con seguir con ese procedimiento, entonces aquí se determina que hay aspirantes que deben estar en las listas, la consecuencia lógica es hacer del conocimiento de la mesa directiva del Senado que se está decidiendo incorporar aspirantes de esas listas”, puntualizó.
Con estas resoluciones, el Tribunal Electoral —incorporó a varias personas a la lista de aspirantes que ya habían sido evaluados por el Comité Judicial—. Este jueves, el Senado llevará a cabo el proceso de insaculación. Con ello, para definir a los candidatos que participarán en la elección del 1 de junio.
TEPJF envía lista de aspirantes del Poder Judicial al Senado; una elección con retos y litigios
El magistrado reconoció que el proceso ha estado marcado por una alta litigiosidad entre jueces, el Instituto Nacional Electoral (INE). Asimismo, el propio TEPJF y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que refleja la complejidad de la reforma judicial. Y también del método de selección de juzgadores.
“¿Cómo se está llevando a cabo (la elección judicial)? Como dije, la realidad es compleja, y es una reforma compleja, por lo tanto, su implementación está encontrando riesgos, retos, distintas opiniones jurídicas, criterios diferenciados, es decir, lo que está pasando refleja la complejidad de esa realidad y de esa reforma”, concluyó.
