La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que las leyes protejan a niñas, niños y adolescentes frente a la violencia cibernética, incluso cuando se comete mediante el uso indebido de inteligencia artificial.
Por unanimidad, los ministros respaldaron el proyecto presentado por la ministra Margarita Ríos Farjat. En el que se revisó una acción de inconstitucionalidad promovida por la Presidencia contra una parte de la Ley de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del estado de Zacatecas.
—Dicha norma garantiza a los menores el derecho a una vida libre de violencia digital, incluyendo la ejercida a través de inteligencia artificial—.
El Ejecutivo argumentó que la ley violaba la seguridad jurídica al no definir el concepto de “inteligencia artificial”, sin embargo, la ministra ponente desechó esa objeción.
Durante la sesión, Ríos Farjat explicó que el uso de tecnologías por parte de menores ha crecido de manera significativa. Y con ello, también se han incrementado los riesgos a los que se enfrentan en línea.
“La inteligencia artificial presenta riesgos específicos y potencialmente graves. Por un lado puede ser utilizada para generar y difundir material de explotación sexual infantil altamente realista; y por otro lado, puede ser empleada por delincuentes para manipular y engañar”, expresó la ministra.
SCJN avala protección a menores ante inteligencia artificial; ni madurez, ni herramientas
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá se sumó al respaldo del proyecto, aunque puntualizó que el lenguaje legal debe ser claro.
“Mi posicionamiento en el presente asunto no implica que en todos los casos la ausencia de una definición sea constitucionalmente válida”, aclaró.
—Igualmente—, la ministra Yasmín Esquivel intervino para remarcar la vulnerabilidad de niñas, niños y adolescentes ante la manipulación de imágenes generadas por inteligencia artificial.
“Ellos no tienen la madurez ni las herramientas para distinguir entre lo que es real y lo que es generado artificialmente”, señaló.
Cabe recordar que en febrero pasado, la Corte ya había avalado una medida similar en el Código Penal de Sinaloa. Donde se consideró delito manipular videos con IA para crear contenido sexual.
