El Instituto Nacional Electoral (INE) se prepara para rechazar las solicitudes de ciudadanos que pedían cancelar nueve candidaturas presuntamente relacionadas con el crimen organizado, previo a la elección judicial del próximo domingo.
La decisión está sustentada en un criterio legal establecido por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Según este criterio, la revisión de la elegibilidad de los candidatos puede hacerse en dos momentos: al momento de su registro y cuando se califica la elección.
Por ello, el proyecto de resolución, votado por la noche del domingo. Aclara que en esta etapa del proceso el INE solo puede verificar la idoneidad de los aspirantes una vez realizadas las votaciones.
“Este Instituto, en el ámbito de sus atribuciones y en el momento procesal oportuno, podrá llevar a cabo la verificación del cumplimiento de los requisitos de elegibilidad para ocupar un cargo de elección en el Poder Judicial de la Federación. Dicha verificación sólo podrá realizarse con anterioridad a la emisión de la declaratoria de validez de la elección y al otorgamiento de la constancia de mayoría respectiva del actual proceso electivo”.
Además, se recuerda que una vez concluida la jornada electoral. Quienes presentaron las denuncias podrán recurrir a dos vías: la primera ante el propio INE y, de forma definitiva, ante la autoridad jurisdiccional.
“No basta que en el momento en que se realice el registro de una candidatura para contender en un proceso electoral se haga la calificación, sino que también resulta trascendente el examen que de nueva cuenta efectúe la autoridad electoral al momento en que se realice el cómputo final…”.
INE perfila rechazar solicitudes de ciudadanos por nueve candidaturas polémicas
Entre las denuncias destacan las presentadas el 30 de abril por el ciudadano Marcos Joel Vera Terrazas. En contra de Francisco Herrera Franco, juez de Distrito en Materia Penal en el 11º Circuito en Michoacán. Acusó que presuntamente tiene vínculos con el crimen organizado, lo que, a su juicio, infringe la normativa electoral por no cumplir con el requisito de “buena reputación”.
Ese mismo día, otros seis ciudadanos presentaron quejas similares. Esto, contra siete aspirantes a diversos cargos judiciales: Eluzai Rafael Aguilar, Karina Sánchez Ruiz, Cesiah Karen León Rocha, Madián Sinaí Menchaca Sierra, Betzabeth Almazán Morales, Cinthia Guadalupe Teniente Mendoza y Jobdaniel Wong Ibarra.
Los denunciantes también reiteraron señalamientos contra Herrera Franco, señalando presuntos vínculos con el crimen organizado como razón para que no se les considere elegibles.
El INE, sin embargo, sostiene que será después de las elecciones cuando podrá hacer una revisión más precisa sobre la legalidad de estas candidaturas.
