La asociación Resistencia Civil, Activa y Pacífica (Recap) informó que presentará una impugnación contra la elección judicial realizada el día domingo en todo el País. Rolando Solís, coordinador del colectivo, explicó que tomarán acciones legales y ciudadanas para rechazar el proceso en el que la ciudadanía eligió por primera vez a jueces y magistrados mediante voto popular.
“Vamos a impugnar y haremos que se tenga que hacer, entre ellas acciones ciudadanas que ahorita no las puedo decir, pero no vamos a afectar a la gente común que va a trabajar, pero sí vamos a hacer que el obradorato decline en esta participación, en la elección”.
Solís argumentó que el proceso estuvo manipulado desde el inicio por el gobierno federal y que los candidatos seleccionados responden a intereses del oficialismo.
“Nos oponemos a esta elección por varias razones. Primeramente, porque creemos que el gobierno morenista de Claudia Sheinbaum, a través del obradorato, han hecho de esta elección una farsa, porque precisamente ellos designaron a las personas del comité lleno de morenistas que iban a elegir a candidatos, que al final son candidatos morenistas. Creemos que el Poder Judicial debe ser autónomo, como actualmente se estaba dando, porque la justicia de ninguna manera puede ser rehén de los bandidos que nos gobiernan”.
También hizo un llamado a la ciudadanía para que no participara en la jornada electoral, al considerar que esta solo favorece a un sector político.
“Y efectivamente ir a votar es sumarle a la estadística de una elección donde nada más van a ir los cercanos a Claudia Sheinbaum. Es decir, a Morena”.
El magistrado del Primer Circuito, Juan José Olvera, respaldó las declaraciones del colectivo y adelantó que recurrirán a mecanismos legales a nivel nacional e internacional. Con el objetivo de frenar la reforma judicial.
“Vamos a continuar y lo hemos dicho a través del Estado de Derecho, ejerciendo todas las opciones que nos brindan los recursos nacionales e internacionales”.
Asociación anuncia impugnación a Elección Judicial
Por su parte, José Manuel Torres Ángel, también magistrado, sostuvo que no comparte la idea de elegir jueces mediante voto popular. En su opinión, esto compromete la esencia de la función judicial.
“No puedo instar a nadie a que no vote, pero yo en lo personal no lo hago por convicción propia, eso es desnaturalizar la función propia del ejercicio jurisdiccional. Ya no es tiempo de retrotraernos sobre el tema de la Reforma aquí la cuestión es la elección. Hemos visto todos los errores que tiene desde el Instituto Nacional Electora (INE), la participación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), todo eso es contrario a los principios democráticos y del Estado de derecho, entonces en conclusión creo que este movimiento del Recap es lo que pone de manifiesto, ir en contra de la elección de jueces para obtener el cargo”.
A esta postura se sumó el magistrado José Rogelio Alanís García. Quien advirtió que la independencia judicial está en riesgo si se pierde la preparación y la imparcialidad de quienes imparten justicia.
“Solo con pluralidad habrá democracia. El Poder Judicial federal emite aproximadamente un millón 20 mil asuntos al año, eso es resuelto por aproximadamente mil 633 juzgadores, es decir mil asuntos por cabeza anualmente. Si llegan personas que no están preparadas y que tengan intereses diferentes al derecho, que en vez de defender la Constitución, defiendan a las personas que les ayudaron a llegar al puesto, esto será un desastre para los derechos humanos y para todos los bienes de las personas, para su libertad, sus propiedades, sus familias y su salud”.
La asociación Recap y varios integrantes del Poder Judicial insisten en que este proceso representa un retroceso en materia democrática y advierten que seguirán oponiéndose por la vía legal.
