La senadora Imelda Sanmiguel, del PAN, lanzó una firme crítica contra la propuesta que busca crear una CURP biométrica en Tamaulipas. Según ella, esta reforma amenaza la privacidad y derechos básicos de todos los mexicanos. Durante la votación en el Senado, Sanmiguel dejó claro su rechazo al proyecto. Votó en contra porque, a su parecer, no hay reglas claras ni mecanismos que garanticen el consentimiento ciudadano.
“Mi voto fue en contra de la reforma que pone en riesgo tu privacidad. No se puede combatir una crisis humanitaria sacrificando los derechos fundamentales de las y los mexicanos”.
Sanmiguel fue contundente al acusar al gobierno federal de pretender armar una base con información extremadamente delicada, sin medir las consecuencias legales ni éticas. Desde tribuna, la legisladora advirtió que esto podría abrir la puerta a un Estado que vigile cada paso de sus ciudadanos.
“La creación de una CURP con fotografía y datos biométricos obligatorios, sin controles adecuados ni consentimiento, es una amenaza directa a nuestras libertades. Lo que ustedes buscan es apoderarse de manera irresponsable de la información más privada de los mexicanos”.
Dirigiéndose directamente a la gente, Sanmiguel pintó un escenario preocupante. Por otra parte, otros legisladores de oposición también levantaron la voz. Coincidieron en que este sistema único de identidad da al gobierno un poder desmedido sobre los datos personales.
“Y ustedes mexicanos, les digo que esta CURP violará todo el derecho a la intimidad: los gobernantes podrán saber, a su capricho, dónde estás, con quién estás, podrán acceder a tus cuentas bancarias, a tus propiedades, a tu historial médico, hasta a tus huellas digitales”.
Para Sanmiguel, esto significa retroceder en materia de democracia y protección de derechos humanos. Además, señaló que la nueva CURP biométrica en Tamaulipas, así como en otras partes, sería obligatoria para acceder a múltiples trámites oficiales, lo que la vuelve, a su juicio, una herramienta peligrosa para el control del Estado.
“Quieren utilizar este documento de intervención oficial con el pretexto de que es indispensable detectar y actuar rápidamente, como suele pasar en nuestro país, pero lo único que hacen es poner en riesgo a las y los ciudadanos”.
Así, con un discurso directo y sin rodeos, la senadora dejó claro que seguirá defendiendo el derecho de los mexicanos a la privacidad.
Por Enrique Jonguitud Blanco
