El Instituto Nacional Electoral (INE) continúa trabajando en la revisión de la elección judicial, y este fin de semana las consejerías recibieron una nueva metodología que servirá para validar o no la elegibilidad de quienes resultaron ganadores en los cargos de magistrados y jueces.
Aunque el órgano electoral sigue sin un acuerdo final. La propuesta más reciente dejó en claro un punto clave. Solo se evaluarán materias directamente relacionadas con la especialidad a la que se postularon los aspirantes. Las materias de tronco común no serán consideradas, tal como ya lo había indicado el Tribunal Electoral.
Sobre esto, la consejera electoral Carla Humphrey explicó:
“No todas las personas tienen especialidad y por tanto se puede hacer ese análisis con licenciatura también (…) el 8 en la carrera y el 9 en las materias afines a la especialidad (…) Hay algunas personas que tienen posgrados distintos a la especialidad para la cual se postularon y por tanto hay que hacer este análisis en licenciatura o bien en posgrado si el posgrado es afín a la especialidad”.
Tanto Humphrey como la consejera Claudia Zavala detallaron que hasta ahora solo se han revisado los expedientes de 800 aspirantes para verificar que estén completos. Pero todavía no se ha comenzado la revisión de elegibilidad.
Zavala admitió que no contar con una metodología clara desde el inicio ha complicado el proceso. Y por ello, puede poner en duda la validez de los resultados para 462 magistrados de circuito y 386 jueces de distrito:
“Por ahí tenía que haber empezado por tener una metodología clara sobre cómo se iban a revisar cada caso. Las condiciones de igualdad se dan también a partir del método o la metodología que usas para hacer los análisis del cumplimiento de requisitos”.
INE definirá elección judicial con nueva metodología
En tanto, Humphrey señaló que, pese a contar con los expedientes desde febrero, varios estaban incompletos o no tenían la documentación necesaria para validar los perfiles.
“Había por lo menos en ese momento cuatro expedientes que no teníamos, cuatro carpetas que estaban vacías, que no teníamos la documentación, después había otros expedientes que no tenían por ejemplo la documentación completa, un posgrado alguna persona pero sin la tira de materias, por tanto no podemos hacer ese cálculo respecto a los requisitos de elegibilidad”.
Aunque no hay una fecha límite para que el INE valide la elección, las consejerías aclararon que estas verificaciones buscan dar certeza tanto a las candidaturas como a la ciudadanía.
“Esta tarea que está haciendo el INE se tuvo que haber hecho desde el principio por los comités (…) Nosotros estamos realizando un esfuerzo, igual que se hizo para concretar expedientes (…) Los resultados ahí están. Los votos ya están. Ya está. Nosotros hicimos las sumatorias. Eso ya está firme. Eso hay que aclarar. Los números no se mueven”, enfatizó Zavala.
