La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) presentó la Recomendación 020/2025, en la que documenta omisiones y fallas graves en la atención de casos de desaparición en la entidad.
El informe señala la falta de planes de investigación conforme al Protocolo Homologado, escasa información a familiares. Ausencia de mecanismos efectivos de búsqueda y deficiente coordinación entre autoridades.
La recomendación agrupa 77 quejas relacionadas con la desaparición de 82 personas entre 2016 y 2024. De ellas, 74 permanecen sin localizar y ocho fueron encontradas sin vida.
Las quejas involucran a la Fiscalía del Estado. La Comisión de Búsqueda de Personas (COBUPEJ), el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEEAV), así como a comisarías y ayuntamientos de diversos municipios.
Entre las deficiencias detectadas destacan la falta de diligencias clave. Como revisión de redes sociales, análisis telefónico, solicitudes de video, además de retrasos en las investigaciones, cambios constantes de agentes y pérdida de evidencias.
Señalaron a algunas corporaciones municipales por negligencia, colusión e incluso participación directa en desapariciones.
En Tomatlán, acusaron a la policía local de desaparición forzada por detener a un joven y subirlo a una patrulla sin registrar su arresto. La víctima sigue sin ser localizada. La CEDHJ apunta además detención sin registro, negación del hecho pese a evidencias y falsificación de informes.
En Zapotlanejo, denunciaron que policías detuvieron a dos civiles que, presuntamente, entregaron al crimen organizado. Tampoco registraron oficialmente la detención, y acusan a la corporación de no preservar evidencias y negar información.
Denuncian negligencia en casos de desaparición forzada en Jalisco
En Tonalá, la policía no dio seguimiento a las coordenadas que la familia de una persona desaparecida proporcionó como posibles indicios, lo que derivó en la pérdida de evidencia.
La Comisaría de Guadalajara también figura en la recomendación por ignorar el reporte vecinal de una persona con ficha de desaparición. Esta después no fue localizada.
La CEDHJ identifica un patrón recurrente: la falta de búsqueda inmediata. Testimonios señalan retrasos injustificados, como cuando “me dijeron que esperara 72 horas para denunciar” o “no hicieron nada hasta que pasaron varios días”, reduciendo así las posibilidades de encontrar con vida a las víctimas.
