El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó este jueves, por mayoría, un dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para el 2026, con 351 votos a favor de Morena y sus aliados, se aprobó un incremento en el gravamen aplicado a productos como refrescos (tanto con como sin calorías), cigarros, casinos y videojuegos.
Por primera vez, también se aplicará un IEPS a los sueros orales que no cumplan con las fórmulas establecidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). En el caso de los sueros que contengan glucosa anhidra y otras sustancias, se incluirá el nuevo impuesto.
La oposición, representada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC), se mostró en contra con 129 votos. Con ello, argumentando que estos aumentos impactarán negativamente en la economía de las familias mexicanas; además, expresaron dudas sobre si realmente el dinero recaudado se destinará a mejorar la salud, como se prometió.
Durante el debate, el diputado de Morena, Daniel Murguía Lardizabal, explicó que los cambios propuestos. A su vez, tienen como objetivo reducir el consumo de productos que contribuyen a enfermedades como la diabetes y la hipertensión. Destacó que el impuesto se aplicará a productos como el tabaco, los juegos y sorteos, y los videojuegos.
Diputados aprueban aumento al IEPS en refrescos, cigarros, casinos y juegos de video
Por su parte, la diputada Patricia Flores Elizondo, de (MC), —criticó— la falta de transparencia en el destino de los recursos recaudados. Señaló que los fondos, que podrían alcanzar hasta 270 mil millones de pesos, probablemente se destinarán a gastos corrientes o a programas sociales poco transparentes. Además, cuestionó la falta de una estrategia para que los impuestos se canalicen directamente a la salud pública.
Por su parte, José Luis Téllez Marín, del Partido del Trabajo (PT), apoyó la reforma. De este modo, señalando que el objetivo es prevenir enfermedades y fortalecer la eficiencia del sistema tributario. Afirmó que el Estado debe ser más transparente en la recaudación fiscal y subrayó que “no hay justicia social sin salud pública”.
Cabe mencionar, que la discusión en torno al dictamen —se extendió por más de cinco horas—. Ya que, durante el debate, algunos legisladores rompieron el acuerdo de no hacer preguntas a los oradores para agilizar el proceso. Eva María Vázquez, del PAN, se mostró en desacuerdo con el argumento de que el aumento al IEPS busca promover la salud. Por ello, aseguró que el dinero no se destinará a medicina, sino a gasto en propaganda, mientras que el consumo de refrescos y cigarros sigue en aumento.
“No les interesa la salud, sino que suene la caja”, concluyó.
