El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a evidenciar su división interna al enredarse en la designación de 44 consejerías de 17 organismos públicos locales electorales (Oples).
Según fuentes del organismo, tras dos semanas de negociaciones. Los consejeros lograron acuerdos parciales en 11 estados, pero no alcanzaron consenso en Puebla, Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz, Quintana Roo y Tamaulipas.
A pesar de ello, durante la reunión de la Comisión de Vinculación de este martes no se presentó el proyecto con los nombres que habían recibido mayoría, sino un acuerdo general con los 121 semifinalistas. La decisión provocó molestia entre algunos consejeros.
Sin mencionar directamente a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei. Los consejeros Dania Ravel y Martín Faz criticaron la falta de liderazgo y coordinación en el proceso.
“Existió una seria deficiencia en la conducción del trabajo colegiado y en la construcción de consensos para determinar las propuestas. Existió una falta de observancia de las propuestas que ya se habían discutido, no abona al trabajo colegiado y tira por la borda el trabajo logrado”, reclamó Ravel.
Ravel también señaló al presidente de la Comisión, Jorge Montaño, por su poca dedicación al tema, al mencionar que asistió a otros eventos o incluso se reportó enfermo. A modo de contraste, recordó que cuando ella ocupó ese cargo “vaciaba su agenda” para atender estos procesos.
División interna en el Consejo del INE por nombramientos de OPLES
Por su parte, Faz cuestionó la ausencia de una conducción “responsable” y la falta de un método eficiente para contrastar perfiles y evaluar la independencia de los aspirantes frente a los gobiernos estatales.
“Hago votos para que estos días ese espacio de colegialidad (la mesa privada que tienen los consejeros) sea debidamente atendido y fomentado, tiene que haber ese esfuerzo para realizarlo”, afirmó.
Ante los reclamos, Montaño pidió no descalificar su trabajo ni su ausencia en algunas reuniones.
“Se busca desacreditar de esa manera cuando no hay disposición de una de las partes, de mi parte siempre la hubo. Lo cierto es que se ha manifestado siempre poca a nula disposición al diálogo”, respondió.
Los representantes del PAN y Morena también mostraron preocupación por la falta de acuerdos. Por ello, pidieron a los consejeros hacer un esfuerzo por llegar al Consejo General con una lista consensuada.
“Un llamado a las consejeras y consejeros para que se opte por generar el análisis sobre los perfiles más idóneos y más capacitados, y no se convierta esto en una suerte de cuotas, que en otros tiempos eran de partidos políticos y ahora de consejeros, y eso sí nos parece muy preocupante”, expresó el panista Álvaro Malváez.
El morenista Jaime Castañeda advirtió al bloque contrario a Taddei que podrían tener dificultades para reunir los ocho votos necesarios, ya que solo cuentan con seis.
El proceso de selección de las 44 consejerías comenzó en marzo con mil 916 aspirantes. Tras las etapas de revisión, examen y ensayo, el número —se redujo— a 342, y posteriormente a 121 semifinalistas. Cabe mencionar, que los nuevos consejeros serán los encargados de organizar las elecciones locales de 2027.
Entre las entidades con acuerdos preliminares están Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo y Nayarit. En particular, en Coahuila urge designar a tres consejeros y un presidente del OPLE. Ya que el proceso electoral en esa entidad comenzó en septiembre y el organismo opera con solo tres integrantes.
