La Presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, expresó su rechazo a que el Instituto Nacional Electoral (INE) pueda perder autonomía con la reforma electoral anunciada.
La legisladora del PAN reaccionó a declaraciones del presidente de la Comisión de la Reforma del Estado, Pablo Gómez, quien anticipó cambios al modelo actual del organismo electoral.
En ese contexto, López Rabadán cuestionó los llamados “combos electorales”. Esto, ante la posibilidad de integrar la revocación de mandato dentro de la reforma.
“Necesitamos que la autoridad electoral sea independiente. Necesitamos que las autoridades electorales no estén sujetas a instrucciones, mandatos o amenazas de ninguna autoridad, ni en esta elección de 2027 o de ninguna otra”.
Recordó que apenas el lunes, el Gobierno adelantó que el INE no conservaría una autonomía absoluta ni recibiría el presupuesto solicitado.
La diputada subrayó que es indispensable observar lo que ocurre en países donde se debilitan las instituciones electorales.
“Lo que pasa en los países en donde las instituciones electorales se deterioran y también ellos (Morena) traen en el INE el reconocimiento del riesgo que implica la infiltración del dinero ilícito y del crimen organizado en los procesos electorales”.
Advirtió que las elecciones multitudinarias pueden generar incertidumbre y afectar la certeza del voto ciudadano.
“Hacer este tipo de combos electorales, de elecciones multitudinarias, genera en muchas ocasiones falta de certeza. Me parece que es necesario hacer una reflexión objetiva, más allá de filias y fobias, priorizando que los servidores públicos que se elijan sean los que la ciudadanía quiere, no que haya acordeones, no que haya imposición de una visión ideológica”.
López Rabadán señala cambios que afectarían autonomía del INE
Asimismo, en ese contexto, López Rabadán celebró que su decálogo electoral coincida, en aspectos centrales, con las propuestas del INE.
En ese sentido, ambas visiones plantean fortalecer la democracia, garantizar que el voto cuente y proteger la integridad del sistema electoral.
Además, en ese sentido y de manera paralela, ambas posturas comparten un diagnóstico sobre los riesgos de inequidad y distorsión en la representación política.
Entre las coincidencias, destacó:
- Equidad en la contienda y rechazo al uso de recursos públicos con fines electorales.
- Defensa de la proporcionalidad, para que cada voto tenga el mismo valor.
- Autoridades electorales imparciales, autónomas y profesionalizadas.
- Reconocimiento del riesgo del dinero ilícito y del crimen organizado en elecciones.
La diputada concluyó que ambas propuestas pueden complementarse:
“Las propuestas no son contradictorias, sino complementarias. La del INE aporta solidez técnica e institucional; el Decálogo ofrece claridad política y legitimidad ciudadana. Una reforma electoral viable y consensuada puede construirse articulando ambos enfoques”.
