Pese a que la reforma electoral propone controles y coordinación institucional, la propuesta presenta un vacío legal porque no prevé retirar candidaturas cuando se detecte financiamiento ilegal. Así lo indicó el presidente del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), Juan José Ramos Charre.
A su juicio, la iniciativa incorpora herramientas útiles, pero mantiene un vacío importante en materia de sanciones. De hecho, explicó que el proyecto sí considera mecanismos de colaboración con el Instituto Nacional Electoral y con autoridades financieras.
“La iniciativa establece mecanismos interesantes como la coordinación que tiene que ver con el Instituto Nacional Electoral y las autoridades en materia financiera para la identificación en tiempo real de movimientos irregulares”.
Asimismo, señaló que el sistema bancario ya opera con alertas automáticas ante transacciones inusuales.
“Aplica desde ya al sistema bancario, donde este tipo de movimientos alerta al sistema financiero para que las autoridades competentes los investiguen”.
Señalan vacío legal en reforma electoral federal sobre candidaturas
Por otra parte, Ramos Charre recordó que la propuesta reafirma reglas ya conocidas. Entre ellas, la prohibición de aportaciones en efectivo y la prevalencia del financiamiento público sobre el privado. También subrayó que solo pueden aceptarse aportaciones de particulares nacionales. Sin embargo, insistió en que el problema de fondo sigue sin atenderse completamente.
Según expuso, los hallazgos financieros no están ligados de forma directa al registro ni a la permanencia de las candidaturas.
“Creo que parte importante de la iniciativa es esto: donde no se vincula el registro de una candidatura con los hallazgos en materia financiera. Esa parte tiene que revisarse bien, porque definitivamente sería deseable que la consecuencia última, la sanción más importante, sea que se cancelen candidaturas si existen riesgos financieros”.
Por lo mismo, el titular del IETAM sostuvo que la sanción más severa debería aplicarse cuando existan riesgos financieros comprobados. Es decir, cancelar candidaturas en esos casos.
Por su parte, dijo que diversos estudios académicos ya han documentado el uso de fuentes indebidas de financiamiento en campañas electorales. Por ello, consideró urgente fortalecer la vigilancia y la fiscalización. Así se podría enfrentar con mayor firmeza lo que algunos especialistas describen como “el elefante en la sala” de los procesos electorales.
Por Enrique Jonguitud Blanco
