Añorve rechaza decisión de la SCJN sobre congelación de cuentas. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó una resolución que permite a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) congelar cuentas bancarias sin necesidad de una orden judicial previa, siempre que exista una sospecha de operaciones ilícitas. Dicho fallo modifica la práctica anterior, que requería una orden de un juez antes de inmovilizar bienes o recursos.
Manuel Añorve Baños, coordinador de los senadores del PRI, calificó esta decisión ante medios de comunicación como una señal del rumbo que, a su juicio, ha tomado por completo al país en materia institucional.
Según lo dicho por el integrante del partido tricolor, el cambio representa un paso hacia “un Estado autoritario”. El cual, se ha venido configurando desde el sexenio pasado. En ese sentido, lamentó que con esta modificación la SCJN haya dejado sin efecto una resolución previa. Misma que exigía la intervención judicial antes de congelar cuentas.
Añorve rechaza decisión de la SCJN sobre congelación de cuentas
Manuel Añorve sostuvo que este tipo de facultades pueden poner en riesgo los derechos de ciudadanos y empresas:
“Ya sabemos cómo funciona, igual que en Venezuela, solo por sospecha. El poder cancelar las cuentas y aplicarte sanciones es peligroso para la democracia en México, para un país de leyes y yo, con todo respeto, por supuesto, no estoy de acuerdo. El PRI nunca estará de acuerdo en crear este tipo de condiciones autoritarias para un Estado que lo hemos visto, Estado autoritario”, afirmó.
Añorve rechaza decisión de la SCJN sobre congelación de cuentas. El senador priista también hizo referencia a otras reformas y acciones —que, en su opinión—, han debilitado el sistema de pesos y contrapesos en México.
“Ya vimos cómo desaparecieron prácticamente la Ley de Amparo, cómo se apoderó Morena del Poder Judicial federal, ahí están las consecuencias. Ya sabemos exactamente cómo desaparecieron los organismos autónomos, cómo hay una opacidad impresionante en todo lo que es la obra pública (…)”, puntualizó.
Finalmente, añadió que esta decisión es otro ejemplo de la ampliación de atribuciones de la UIF:
“Haciendo a un lado lo que ya la Suprema Corte había mandatado”, e insistió en que si bien nadie está en contra de las investigaciones, estas deberían realizarse con orden judicial para garantizar que los ciudadanos y las empresas puedan defenderse. “Este es el Estado autoritario que está construyendo Morena todos los días”, concluyó.
