La reciente postura de Estados Unidos de sustituir la renovación habitual del T-MEC por una evaluación calendarizada de forma anual durante la próxima década ha encendido las alarmas en el Congreso de la Unión.
Posturas encontradas en el Congreso ante el nuevo plan del T-MEC. Desde la Comisión Permanente, el bloque opositor no dudó en etiquetar este giro como un serio revés para la administración actual. Mientras tanto, las filas de Morena intentan calmar las aguas. Para dejar ver que todo está bajo control, argumentan que este escenario abre una ventana de posibilidades inéditas para la economía nacional.
Congreso T-MEC. ―El panorama genera incertidumbre―. Esto debido a las implicaciones económicas que representa evaluar el acuerdo comercial de manera tan constante. Cabe destacar que, para el líder de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, el resultado actual refleja una clara deficiencia por parte del equipo negociador mexicano. ―Por lo tanto―, este advirtió que la revisión periódica se convertirá en una herramienta de presión. Para la imposición de gravámenes arancelarios.
“Es un gran fracaso para el gobierno de México. Es una mala noticia, no obstante que las autoridades mexicanas están tratando de decirnos que no sucedió nada. Que las cosas siguen igual, es evidente que nuestros funcionarios no tuvieron la capacidad de presentar a Estados Unidos y a Canadá una buena propuesta de alianza comercial”
Oposición y Morena dividen al Congreso por cambios en el T-MEC
Alerta en el Congreso: T-MEC bajo la lupa por nueva estrategia. Bajo una óptica similar, el vocero de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, lamentó la situación al señalar la falta de pericia de las autoridades de nuestro país para consolidar un pacto sólido. Por su parte, el legislador panista explicó que el objetivo central era amarrar una extensión de 16 años para garantizar un entorno seguro a los capitales extranjeros. Algo que no se consiguió.
“Es una pésima noticia que el gobierno mexicano haya fracasado en la negociación del Tratado de Libre Comercio”
“Van a ser negociaciones muy complejas año con año, en donde Estados Unidos, con mucha ventaja, le pueda ir ganando terreno al gobierno mexicano. Y exigimos que se redoblen los esfuerzos. Porque al final es el empleo de la gente lo que está en juego”
―Mientras tanto―, por parte de Movimiento Ciudadano, el senador Clemente Castañeda se sumó a los reclamos apuntando a la inestabilidad que provoca no contar con un plan financiero proyectado hacia el futuro.
“Yo creo que sí es un fracaso la falta de certeza. De perspectiva de mediano y corto plazo; por supuesto, es un fracaso de los negociadores mexicanos”
Además, los representantes de la oposición llegaron al mismo punto en que las tensiones en materia de seguridad. También la supuesta resistencia de México para colaborar en la entrega de perfiles políticos vinculados a células delictivas influyó en la severa postura de Washington.
“Para nadie es un secreto que parte de lo que Estados Unidos exige es todo este proceso, es la seriedad del gobierno mexicano para enfrentar temas. Entre otros, la delincuencia organizada, y ahí hay que aceptarlo, México ha quedado a deber”
Murat y Mier proyectan fortalecer la relación bilateral
Congreso T-MEC. Cabe destacar que en la acera de enfrente, la postura oficialista mantiene el optimismo. También pide prudencia ante las evaluaciones adelantadas. Ignacio Mier, líder de Morena en el Senado. De igual forma, junto al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Alejandro Murat, recordaron que el proceso sigue abierto. Y que existe una fecha clave en el calendario. Esta está programada para el 20 de julio.
Ahí se reanudarán las conversaciones. Mier descartó que la estabilidad económica nacional penda de un hilo. También destacó que las reglas actuales se mantienen vigentes.
“No, porque tiene una vigencia todavía. Sigue en vigor. Lo que se trataba con esta revisión es ampliar su vigencia, todavía hay que esperar a la reunión del 20 de julio”
En el congreso hablan sobre el T-MEC. ―Para finalizar―, Alejandro Murat dio un giro constructivo a la coyuntura al proponer que el nuevo esquema servirá para estrechar lazos. También podrá ayudar a ajustar tuercas de manera constante en beneficio del país.
“Y me parece que esto, al revés, va a permitir incrementar de manera positiva la relación entre México y Estados Unidos para que cada año podamos aportar valor a este tratado”.
