La Universidad de California en Berkeley puso la lupa sobre el desempeño de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y su titular, Rosario Piedra Ibarra. En una reciente investigación, la institución académica estadounidense identifica a la ombudsperson con el partido Morena y revisa con detalle el papel que jugó el organismo durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Sobre todo ante las denuncias presentadas contra las Fuerzas Armadas.
Rosario Piedra enfrenta críticas de la Universidad de Berkeley. Dentro del reporte Under Attack in Mexico, elaborado por el Human Rights Center de UC Berkeley. Se presenta a Piedra como “miembro de Morena” antes de asumir el cargo. El documento recuerda que su llegada al organismo, en noviembre de 2019. Estuvo marcada por acusaciones de irregularidades en la votación del Senado. Un antecedente que los investigadores ubican dentro de las fallas institucionales que han alimentado la impunidad en agresiones contra periodistas y activistas.
Rosario Piedra enfrenta críticas de la Universidad de Berkeley. La investigación también examina decisiones clave tomadas por la CNDH. Como su postura ante la creciente presencia militar en tareas civiles y el trámite que se le dio a las quejas dirigidas contra la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Para profundizar en este balance, Berkeley recupera los hallazgos del informe CNDH: balance de su debilitamiento institucional durante la gestión 2019-2024, publicado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).
Rosario Piedra enfrenta críticas de la Universidad de Berkeley
A diferencia del enfoque de Berkeley, que integra el caso de Piedra en una indagatoria sobre vigilancia y ataques a la prensa y defensores. El Centro Prodh se enfoca puntualmente en los cinco años de su primera administración. En ese reporte, la organización afirma que a lo largo de ese lapso “se materializó un deterioro institucional considerable” y subraya que la comisión asumió un “rol pasivo”. Frente a temas prioritarios del sexenio pasado. Tales como la militarización de la seguridad pública, la política migratoria, los megaproyectos en zonas indígenas, la estigmatización de comunicadores y organizaciones. Así como la ampliación de la prisión preventiva.
Rosario Piedra enfrenta críticas de la Universidad de Berkeley. En materia de cifras, el reporte documenta que las quejas ante la CNDH crecieron casi 75 por ciento entre 2020 y 2023, al brincar de 11 mil 387 a 19 mil 916 expedientes. Durante ese periodo de cuatro años, la Guardia Nacional sumó mil 816 denuncias y la Sedena acumuló mil 664. No obstante, el organismo civil advierte que este incremento no derivó en una cantidad proporcional de recomendaciones hacia las corporaciones castrenses.
El análisis también desglosa las 132 recomendaciones por violaciones graves emitidas durante la gestión de Piedra hasta el 8 de octubre de 2024. Un total de 115 de ellas corresponden a sucesos previos al 1 de diciembre de 2018. Lo que significa que el 87 por ciento estuvo vinculado a gobiernos anteriores al de López Obrador.
