Ciudad de México / Redacción.-
En una victoria significativa para la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Jueza Quinta de Distrito en Materia Administrativa, Sandra De Jesús Zúñiga, ha desestimado el amparo que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, presentó en respuesta a las reformas reglamentarias de la universidad. Estas reformas tienen como objetivo castigar los casos de plagio académico.
La controversia se inició en diciembre del año pasado cuando surgieron acusaciones de que la tesis de licenciatura de Esquivel tenía un parecido sustancial con un trabajo publicado un año antes por Edgar Báez, entonces estudiante. Esquivel, quien ha mantenido que su tesis es la original, buscaba mediante el amparo impedir que la UNAM hablara sobre el caso y que el Comité de Ética de la universidad publicara sus hallazgos.
Desde los primeros señalamientos de plagio, la UNAM emprendió, aunque con cierta lentitud, una investigación para entender el alcance de las acusaciones. La ministra y sus abogados respondieron con una serie de amparos y demandas, en un intento de obstaculizar la labor del Comité de Ética de la UNAM. En este sentido, la decisión de la jueza de distrito pone fin, al menos temporalmente, a una de las múltiples vías legales que Esquivel había emprendido contra la universidad.
Esquivel también enfrenta acusaciones de plagiar su tesis doctoral en la Universidad Anahuac. Como parte de su estrategia legal, se amparó contra cambios en el reglamento de la UNAM destinados a prevenir futuros casos de plagio académico.
“Lo manifestado pro la promovente no es mas que una apreciación subjetiva sobre una posible aplicación futura de normas, lo que evidencía que estas no se le han aplicado”, estableció en su sentencia Sandra De Jesús Zúñiga, Jueza Quinta de Distrito en Materia Administrativa.
A pesar de que esta victoria para la UNAM es importante simbólicamente, la batalla legal está lejos de concluir. El núcleo de la contienda reside en una demanda ante un juez civil de Ciudad de México, clave para que el Comité de Ética de la UNAM pueda finalmente publicar su dictamen sobre el caso.
Antes de su actual cargo en la SCJN, Esquivel fue presidenta del Tribunal Superior de Justicia Administrativa de Ciudad de México, lo que añade otra capa de complejidad al caso.
La UNAM, actualmente en medio de un proceso de cambio de rector, ha sido muy crítica con Esquivel. En un comunicado publicado en junio, la universidad demandó a la ministra que les permita publicar su dictamen, argumentando que los enredos legales “solo buscan obstaculizar y retardar nuestra labor”.
Con esta victoria, la UNAM avanza un paso más hacia la resolución de un caso que ha capturado la atención nacional y que pone en el centro de la discusión la integridad académica y judicial en México.
